|
Các bạn thân mến, chúng tôi mở thêm mục này để các bạn đặt câu hỏi, chúng tôi sẽ trả lời trong thời gian sớm nhất có thể. Mời các bạn đặt các câu hỏi ngắn ở phần comment bên dưới, câu hỏi và trả lời sẽ liên tục cập nhật. Chúng tôi không dám bảo đảm mọi câu hỏi sẽ được trả lời, nhưng sẽ cố gắng hết mức. Cám ơn các bạn.--------------------
LỜI NÓI ĐẦU L.1: Tại sao Tân Hiến pháp còn có tên là Bản Hiến pháp Thứ 7 của Việt Nam?
Là vì cho đến nay đã có 6 Bản Hiến pháp tại Việt Nam: từ miền Bắc năm 1946, 1959, 1980, 1992; từ miền Nam năm 1956, 1967. L.2: Tại sao không còn gọi là Hiến pháp Nền Đệ Tam Cộng hòa Việt Nam?
Là vì rất khó giải thích cho quá nhiều người Việt Nam hiểu về thứ tự các Nền Cộng hòa tại Việt Nam. Nền Đệ Nhất Cộng hòa được thiết lập tại miền Bắc năm 1946 với tên Việt Nam Dân chủ Cộng hòa, tại miền Nam năm 1956 với tên Việt Nam Cộng hòa. Nền Đệ Nhị Cộng hòa được thiết lập tại miền Bắc năm 1980 với tên Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam, tại miền Nam năm 1967 vẫn giữ tên Việt Nam Cộng hòa như trước đó. Tân Hiến pháp dự định sẽ thống nhất hai Nền Đệ Nhị Cộng hòa từ cả hai miền, lập ra Nền Đệ Tam Cộng hòa Việt nam. Tuy nhiên, do tên này chưa thông dụng, tạm thời chưa dùng đến vi cần tập trung vào việc soạn thảo và thông qua trước, còn tên chính thức sẽ bàn thảo sau. L.3: Tân Hiến pháp khác với 6 Bản Hiến pháp trước đây và hiện hành ở điểm căn bản nào?
Tất cả 6 Bản Hiến pháp trước đây và hiện hành đều không do trưng cầu dân ý, ngay cả trong quá trình soạn thảo, mà chỉ "thông qua" và "phê chuẩn" bởi các nhóm rất ít người tự cho mình có quyền áp đặt quyền lực của họ lên toàn dân mà không cần biết ý kiến của dân chúng ra sao, cần thay đổi điều gì.
Tân Hiến pháp phải được ít nhất 2/3 dân Việt Nam bầu chọn mới được thông qua, nếu không sẽ phải sửa lại và trưng cầu dân ý khoảng một vài năm một lần cho đến khi có đa số trên 2/3 bầu chọn mới trở thành Hiến pháp cho Việt Nam. L.4: Lộ trình trước mắt sẽ như thế nào trong việc soạn thảo và thông qua Tân Hiến pháp?
Website www.hienphapvietnam.org và email
Địa chỉ email này đã được bảo vệ từ spam bots, bạn cần kích hoạt Javascript để xem nó.
là nơi chính thức để toàn dân Việt Nam gởi ý kiến thay đổi các chương, điều, phần, trong Tân Hiến pháp. Mọi ý kiến sẽ được xem xét kỹ lưỡng bởi Ban Biên tập và nếu được chấp thuận sẽ được ghi vào Bản Dự thảo, có phiên bản mới mỗi vài tháng một lần bằng Việt và Anh ngữ.
Hiện nay đang có dự tính tổ chức một vài Đại hội Lập hiến, nơi đại diện tất cả mọi thành phần dân chúng Việt Nam được mời gọi tham gia, ý kiến số đông sẽ "chốt" lại Bản Dự thảo gần nhất và đưa ra Tân Hiến pháp chính thức.
Sau đó sẽ tổ chức bầu chọn tại hải ngoại, nếu được trên 2/3 kiều bào bầu chọn thì bước tiếp theo sẽ vận động cho bầu chọn tại Việt Nam. Bước cuối cùng này có thể mất nhiều năm, hoặc sẽ không bao giờ xảy ra, tùy tình hình chính trị tại Việt Nam. L.5: Tại sao gọi là Năm Hùng vương 4888?
Là vì theo nhiều tài liệu lịch sử và khảo cổ học, Vua Hùng Vương Thứ Nhất lập nên Triều đại Hồng Bàng, quốc gia Văn Lang, năm 2879 trước Công nguyên. --------------------
TIỀN ĐỀ T.1: Tại sao Quốc ca được tạm chọn là bài "Việt Nam, Việt Nam" và ai là tác giả?
Hiện chưa tìm ra bài nào hay và thông dụng hơn. Tác giả là Nhạc sĩ Phạm Duy. Trong thời gian tới có thể tổ chức một cuộc kêu gọi đặt bài và chọn Quốc ca, nhưng cho đến khi việc đó được tổ chức, tạm thời bài "Việt Nam, Việt Nam" được chọn. T.2: Cờ đỏ, xanh, trắng có phải quá "Pháp" hay không?
Xin thưa, không. Tại châu Âu hiện có ít nhất 7 lá cờ do 3 sọc màu tạo thành, theo chiều ngang hoặc thẳng đứng. Không một quốc gia nào có "bản quyền" về cờ có 3 sọc màu khác nhau. T.3. Làm sao thêu hết tất cả chi tiết mặt trống đồng vào giữa lá cờ?
Cờ chính thức tung bay tại các công sở Việt Nam và tại các Tòa Đại sứ Việt Nam sau này sẽ dài vài mét, không khó để dân ta thêu thật chi tiết, vì cũng là dịp chúng ta chứng tỏ sự khéo tay, cần cù vốn là các giá trị căn bản lập quốc của dân tộc ta mà các quốc gia khác không dễ gì sánh kịp, vì họ không dễ gì thêu được các chi tiết trong lá cờ này.
Tại các nơi khác chỉ cần lá cờ nhỏ thì có thể đơn giản hóa, chỉ có ngôi sao nhiều cánh là được. T.4: Tại sao thêm Anh ngữ làm Quốc ngữ, mà không chỉ lấy Việt ngữ mà thôi?
Đây là "thêm" chứ không phải "thay thế". Ai chỉ biết Việt ngữ đều không bị ảnh hưởng gì, vì mọi công sở, văn bản chinh thức, đều vẫn dùng Việt ngữ. Tuy nhiên, tất cả các viên chức chính phủ quốc gia, chính quyền địa phương đều buộc phải thông thạo cả hai ngôn ngữ, vì lẽ một Việt Nam hiện đại trong thế kỷ 21 sẽ quan hệ, giao thương, với rất nhiều quốc gia, sẽ có rất nhiều ngoại kiều đến Việt Nam, và họ đều dùng Anh ngữ để giao tiếp.
Hơn nữa, hiện nay không đến 0,1% kiến thức nhân loại được dịch ra Việt ngữ, trong khi hơn 80% đã đang và sẽ được có sẵn bằng Anh ngữ. Là thường dân thì không bắt buộc, nhưng là nhân viên chính phủ quốc gia, chính quyền địa phương thì buộc phải thông thạo Anh ngữ để nghiên cứu, học hỏi thêm kiến thức chung của nhân loại để phục vụ nhân dân, quốc gia tốt hơn. T.5: Kiều bào có thể tham gia bầu cử và trưng cầu dân ý hay không?
Xin thưa, có. Nhưng chỉ được đăng ký vào một Thành phố nào đó mà thôi. T.6: Sẽ có bao nhiêu đảng chính trị tại Việt Nam, và ai có thể ra tranh cử?
Không hạn chế tổng số đảng chính trị tại Việt Nam. Mọi người đều có thể ra tranh cử, với chi tiết sẽ được định sau, thí dụ muốn tranh cử vào Hội đồng Quốc gia và Thượng viện thì phải có một số chục ngàn chữ ký (có thể chữ ký điện tử, qua mạng) nào đó từ dân chúng trong Thành phố nào đó đề cử; còn vào chức vụ Tổng thống phải có một số triệu chữ ký nào đó từ dân chúng toàn quốc đề cử. T.7: Tại sao nghiêm cấm mọi hình thức cờ bạc, có cần ghi vào Hiến pháp?
Mục đích của Điều 15, Tiền đề, là để cảnh báo các tập đoàn đa quốc gia đang tham gia việc xây cất nhiều cụm casinos khổng lồ tại Việt Nam, giá trị trên dưới 10 tỉ USD.
Nếu được trên 2/3 kiều bào thông qua Dự thảo Hiến pháp Việt Nam 2009, Ủy ban Vận động Trưng cầu Dân ý cho Hiến pháp Việt nam 2009 sẽ gởi văn bản chính thức đến các tập đoàn này thông báo rằng nếu họ không ngưng việc xây dựng và lập tức rút ra khỏi Việt Nam, thì nếu và khi nhân dân Việt Nam thông qua Bản Hiến pháp Việt Nam 2009 thì họ sẽ bị mất 100% tiền đầu tư, vì khi đó bất cứ chính phủ nào được bầu lên cũng đều bị buộc phải dẹp bỏ các cụm casinos, các khách sạn liên hệ, mà không đền bù bất cứ điều gì cho các nhà đầu tư.
Việc thông báo sớm này nhằm tránh việc các tập đoàn sau khi đầu tư hết 10 tỉ USD vào Việt Nam lại bị mất tất cả vốn liếng về sau. Chính phủ mới sẽ rất tiếc nếu bị buộc phải cho đập bỏ các công trình này. T.8: Xin giải thích Điều 16.
Điều này nhằm tránh việc "trách nhiệm liên đới" cho một số viên chức nào đó tuân lệnh cấp trên hành sự, nhưng sau đó cấp trên đó bị xét thấy có tội nào đó nên một số việc vị đó ra lệnh cho thuộc cấp thi hành có thể bị cho là bất hợp pháp. Điều này nhằm tránh oan ức cho các thuộc cấp thi hành nhiệm vụ khi đó họ không biết là bất hợp pháp. T.9. Xin giải thích Điều 17.
Xin chú ý chữ "dân sự". Điều này để tránh các đối thủ chính trị vu cáo rằng các vị dân cử phạm tội lặt vặt nào đó, để phá hoại các chương trình nghị sự và việc làm chính đáng của chính phủ được dân bầu lên. Các vụ thưa kiện DÂN SỰ lặt vặt sẽ được dời lại cho đến sau khi vị dân cử đó thôi chức vụ, chứ vị này không hề được miễn tội vĩnh viễn.
"Quy chế giới hạn thời gian có thể bị truy tố" là thời gian một vụ kiện nào đó có thể được đem ra tòa án, thí dụ sau này sẽ có luật thời hạn có thể bị truy tố cho các vụ tranh chấp tiền thừa kế sẽ là 5 năm sau ngày đọc di chúc, v.v... Việc giới hạn thời gian có thể bị truy tố là để tránh người ta thưa kiện nhau vì các tranh chấp cách đó nhiều thập niên, thậm chí từ một vài thế hệ cha ông trước đó.
Vi một vị dân cử nào đó có thể nhiệm chức lâu hơn thời gian có thể bị truy tố cho một số vụ kiện dân sự, thời hạn này được ngưng lại kể từ ngày vị đó nhậm chức, và tiếp tục sau khi vị đó thôi chức vụ, để không gây trở ngại cho nguyên đơn trong các vụ kiện tụng dân sự. T.10: Xin giải thích điều 19.
Để tránh trường hợp trả thù và gây chia rẽ dân tộc, và để hòa giải dân tộc, sau khi Tân Hiến pháp được thông qua, ngành Tư pháp sẽ không nhận xử các nhân viên chính phủ hiện nay và trước đây về bất cứ việc nào họ bị nghi ngờ đã thực hiện, bao gồm tham nhũng, giết hại các thành phần tranh đấu cho dân chủ, cắt đất, biển, cho ngoại bang. Tất cả tài sản và đất đai của họ đều bất khả xâm phạm và không bị sung công quỹ, không bị thu hồi trao lại cho nguyên chủ mà chính phủ hiện nay đã tịch thu sau các vụ "đánh tư sản" vào cuối thập niên 1970, tịch thu tài sản nhân viên chính quyền Việt Nam Cộng hòa, v.v...
Các tài sản từng bị tịch thu sẽ được chính phủ mới bồi hoàn thỏa đáng cho nguyên chủ bằng các điều luật khác, sau này sẽ thông qua. T.11: Xin giải thích Điều 20.
Lấy chữ NHÂN, NGHĨA làm căn bản lập quốc, Tân Hiến pháp nhằm vào tương lai, xây dựng quốc gia, hơn là nhìn vào quá khứ đau buồn của dân tộc và lên án các người có thể đã có trách nhiệm gây ra.
Các sách giáo khoa, các lời tuyên bố chính thức, v.v... đều không được chỉ trích, nói xấu, lên án, thậm chí than phiền về các điều có thể là lỗi lầm của chính phủ hiện nay và trong quá khứ. Chính phủ mới sẽ phải giải quyết rất nhiều vấn đề hệ trọng, cấp bách.
Việc xét lại lịch sử nên để cho các sử gia nghiên cứu tường tận trong 20 năm, sau đó sẽ ghi vào lịch sử, sách giáo khoa, sẽ không muộn mà còn có thêm chiều sâu, sau khi suy xét kỹ lưỡng và qua nhiều vòng thảo luận giữa các chuyên gia với nhau. Các chính trị gia, sử gia không nên công khai ý kiến họ về các vấn đề đầy mâu thuẫn này trong hai thập niên để bảo đảm tính công bằng.
--------------------
CHƯƠNG I Bản Tuyên ngôn Nhân quyền cho Việt Nam --------------------
CHƯƠNG II Các Thành phố --------------------
CHƯƠNG III Ngành Tư pháp --------------------
CHƯƠNG IV Ngành Lập pháp --------------------
CHƯƠNG V Ngành Hành pháp 5.1. Tại sao Tổng thống và Thủ tướng phải chung một liên danh ứng cử?
Tổng thống và Thủ tướng phải chung một liên danh ứng cử là để tránh trường hợp một vị Tổng thống nào đó vừa được bầu lên, thấy phe ông / bà ấy bị thiểu số trong Quốc hội, liền thỏa thuận với một đảng nào khác, bổ nhiệm người của đảng đó lên làm Thủ tướng để đổi lại có được phiếu bầu của đảng đó trong quốc hội.
Điều "thỏa thuận" như vậy vi phạm ý tưởng Tam quyền Phân lập, do đó phải bị loại trừ bằng cách ngăn chận không cho xảy ra, và một trong cách đó là Tổng thống, Phó Tổng thống, Thủ tướng, phải chung một liên danh ứng cử cho dù sau đó Tổng thống có thể bổ nhiệm một vài người nào đó từ các phe đối lập vào các chức vụ Bộ trưởng, như thường thấy tại Hoa kỳ và các quốc gia khác.
Chức Bộ trưởng không đáng để Tổng thống "thỏa hiệp" với phe đối lập trong Quốc hội, cho dù có ngầm ý nào đó cũng rất nhỏ, không đủ để xoay chuyển tư tưởng chính trị của Tổng thống do dân chọn ra.
--------------------
CHƯƠNG VI Chức vụ Thủ tướng 6.1. Tại sao vừa có Tổng thống vừa có Thủ tướng?
Một mình Tổng thống sẽ khó lo mọi việc đối nội, đối ngoại, do đó cần có Thủ tướng lo đối nội, và Tổng thống tập trung lo đối ngoại, tuy vẫn kiểm soát các việc trong nước qua việc kiểm soát Thủ tướng. Tổng thống chọn và có quyền thôi việc Thủ tướng, do đó Thủ tướng là "cánh tay nối dài" của Tổng thống.
Một điều ngầm hiểu là, tại Việt Nam sau khi có tự do ngôn luận sẽ có vấn đề chỉ trích, bôi bác cá nhân kể cả Tổng thống. Nhiều chính sách đối nội sẽ gây khó chịu, phản đối, từ một số người nào đó, và họ sẽ tìm cách gây khó khăn thậm chí có thể ám sát người làm họ bị thiệt hại, kể cả Thủ tướng.
Thủ tướng cần đi sâu, sát quần chúng do đó dễ bị gây hại. Nếu và khi đó xảy ra thì Tổng thống có thể bổ nhiệm ngay một vị khác làm Thủ tướng, thay vì nếu Tổng thống tự vi hành và nếu bị ám sát sẽ có biến động lớn trong quốc gia.
Việc chia quyền cho Thủ tướng, do đó, nhằm để Tổng thống tách biệt ra khỏi các chính sách gây tranh cãi, tránh bị bôi nhọ, tránh việc bị ám sát, cùng nhiều điều lợi khác. 6.2. Có thể có phe "thân Tổng thống", phe "thân Thủ tướng" hay không?
Xin thưa: khó thể xảy ra. Chỉ có thể xảy ra như bên Pháp nơi Tổng thống và Thủ tướng do được bầu riêng, có thể từ hai đảng khác nhau với nhiều khác biệt trong phương cách điều hành quốc gia.
Trong các chính phủ thuộc Hiến Pháp 7, Tổng thống bổ nhiệm và có quyền thôi chức Thủ tướng, do đó nếu Thủ tướng có ý định hoặc hành động khác biệt, Tổng thống có thể lập tức cho Thủ tướng thôi việc.
Thủ tướng dưới HP7 chỉ là một "Bộ trưởng của các Bộ trưởng" mà thôi, chứ không thể có ý kiến quá khác biệt với Tổng thống, vì nhân dân bầu Tổng thống chứ không phải bầu Thủ tướng. 6.3. Nếu Thủ tướng có bất đồng sâu sắc với Tổng thống thì sao?
Khi đó Thủ tướng có quyền từ chức. Nếu cảm thấy có thể phục vụ nhân dân, quốc gia tốt hơn bất cứ ai khác, vị cựu Thủ tướng này - cũng như tất cả toàn dân Việt Nam - đều tự do ra ứng cử Tổng thống, chỉ cần tìm được đủ số phiếu ủng hộ đề cử để được ghi vào danh sách ứng cử Tổng thống trong cuộc Tiền Tổng Tuyển cử.
Cử tri bầu Tổng thống chứ không phải bầu Thủ tướng, và Thủ tướng chỉ là người giúp việc cho Tổng thống, chịu sự quản lý và sai khiến của Tổng thống. Các cử tri phải được giải thích rõ ràng việc này, để họ khỏi thắc mắc và phản đối nếu một vị Tổng thống nào đó sa thải Thủ tướng. Vào bất cứ thời gian nào đó, chỉ có Tổng thống mới là đại diện cho ý muốn của số đông nhân dân nhất.
Xin chú ý, nhân dân có thể rút lại sự ủng hộ cho Tổng thống, bằng việc ra lệnh cho đại diện của họ tại Quốc hội truất nhiệm Tổng thống. Điều này rất khác với Hiến pháp 1992 nơi nhân dân chẳng những không được phép bầu lãnh đạo, mà còn không thể kiểm soát họ làm gì, không thể truất nhiệm, cũng không thể khống chế họ có thể tại vị trong bao nhiêu thập niên hoặc suốt đời, và thực tế cho thấy nhiều vị Thái thượng Hoàng đã về hưu, không còn chức vụ chính thức, nhưng vẫn nắm giữ quyền hành tối thượng trong việc điều hành mọi việc trong nước.
Hiến pháp 2009 đề nghị một vị tài giỏi nhất, được dân bầu, lên làm lãnh đạo, lại có thể bị nhân dân truất nhiệm bất cứ lúc nào; Hiến pháp 1992 tạo điều kiện cho vài ông cụ đi đứng không thuận tiện, ngay cả việc vệ sinh cũng phải có người giúp, làm lãnh đạo duy ngã độc tôn. Đó là sự khác biệt quan trọng nhất về Hành pháp trong hai bản Hiến pháp này.
--------------------
CHƯƠNG VII Bộ An ninh Quốc gia 7.1: Tại sao lại gom chung Quân đội, Cảnh sát, và Phản gián vào chung một Bộ?
Để các ngành này có thể phối hợp hoạt động dễ dàng hơn, và tất cả đều thuộc một vị Bộ trưởng dân sự, vị này báo cáo lên Thủ tướng, và Thủ tướng lên Tổng thống. Do đó, quyền hành tối thượng trong các ngành an ninh đều dưới quyền Tổng thống 3 cấp, để chứng tỏ quyền hành Tổng thống do dân bầu lên nằm rất cao trên các quyền hành của các vị Tướng lãnh trong các ngành an ninh.
Trong một chế độ Dân Chủ, quyền hành dân sự cao hơn quyền hành quân sự, cảnh sát. Nhân dân trên lính, cảnh sát, và nhân viên phản gián. Nhân dân kiểm soát lính, cảnh sát, và nhân viên phản gián chứ không phải ngược lại như trong các chế độ quân chủ hoặc quân chủ lập hiến, trong đó có chính phủ Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam hiện nay, là một chính phủ quân chủ và quân chủ lập hiến, quyền hành nằm trong tay các người có vũ khí chứ không phải trong tay các nhân vật dùng lời nói, lý lẽ, nắm quyền hành qua các cuộc bầu cử.
Tân Hiến pháp nhằm lập chế độ Dân chủ Lập hiến. Do đó, quân đội, cảnh sát, và phản gián chỉ là các công cụ do Nhân dân sai khiến để giữ an ninh trật tự trong nước, do đó các công cụ này phải phối hợp hoạt động phục vụ cho quyền lợi Nhân dân, và tuyệt đối không được gây hại cho chính phủ dân sự. Bất cứ ai trong các ngành an ninh lại mưu toan gây ảnh hưởng hoặc gây bất an cho bất cứ chinh phủ dân sự nào đều sẽ và phải bị trừng trị thỏa đáng. --------------------
CHƯƠNG VIII Tổng Tuyển cử và Trưng cầu Dân ý 8.1: Ngày Tiền Tổng Tuyển cử đầu tiên là ngày nào?
Nếu mọi việc suông sẻ, là ngày thứ Ba 2/10/2012.
8.2: Ngày Tổng Tuyển cử đầu tiên là ngày nào?
Nếu mọi việc suông sẻ, là ngày thứ Ba 6/11/2012.
8.3: Ngày chính phủ đầu tiên lên nhậm chức, do Tân Hiến pháp lập nên, là ngày nào?
Nếu mọi việc suông sẻ, là ngày thứ Ba 8/1/2013.
8.4: Các đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam có được ứng cử và đi bầu hay không?
Xin thưa: được. Là công dân Việt Nam, họ được toàn quyền ứng cử và đi bầu như mọi công dân khác.
8.5: Tại sao các nhân vật dân cử không được phục vụ quá vài nhiệm kỳ?
Để tránh việc họ dựng nên các định chế, các luật lệ, theo một phương hướng khô khan, cực đoan nào đó. Dân biểu, Thượng Nghị sĩ, và Tổng thống không được phục vụ quá 8 năm, và các Thượng Thẩm phán không quá 12 năm. Chính trị Việt Nam, do đó, có thể luôn luôn có các khuôn mặt mới, tư tưởng mới, do nhân dân chỉ định, lên phục vụ quốc gia mà không phải theo bất cứ khuôn mẫu cố định hoặc hiếm khi thay đổi nào.
8.6: Tại sao cần có Tiền Tổng Tuyển cử?
Do không hạn định số đảng phái tại Việt Nam, số người ra ứng cử có thể sẽ quá đông. Cần phải có cuộc Tiền Tổng Tuyển cử để chọn ra số nhỏ người có khả năng được bầu cao nhất, và cũng để tập trung số phiếu vào một vài nhân vật thay vì pha loãng ra cho quá nhiều.
8.7: Tại sao lại có 4 vị, mà không nhiều hoặc ít hơn, được ghi vào danh sách ứng viên cho mỗi chức vụ trong cuộc Tổng Tuyển cử trừ chức Thượng Thẩm phán có 6 vị cho 3 ghế?
Bốn người cho mỗi chức vụ là vừa phải, vì nhiều hơn sẽ khó cho cử tri tìm hiểu rõ mỗi người. Còn 6 ứng viên cho 3 ghế Thượng Thẩm phán cũng là vừa phải cho cử tri tìm hiểu, vì nếu có 9 hoặc 12 ứng viên cho 3 ghế sẽ quá nhiều cho cử tri tìm hiểu số ứng viên này.
--------------------
CHƯƠNG IX Tình trạng Hợp pháp của Bản Hiến pháp Thứ 7
--------------------
CHƯƠNG X Tiến trình Tu chính Hiến pháp --------------------
CHƯƠNG XI Việc Phê chuẩn Hiến pháp --------------------
Các câu hỏi và vấn đề khác Phụ Lục 1: Tiến trình tổ chức Đại hội Lập Hiến sẽ như thế nào?
Việc tổ chức nếu thực hiện tối thiểu, chỉ thuê một phòng họp cho 100 người, ngoài ra mọi người tự túc việc đi lại, ăn ở, thì sẽ tốn khoảng 30 ngàn USD. Hiện nay có lẽ phải theo phương án này, chứ không thể tìm đủ tiền chi trả cho mọi việc đi lại, ăn ở, cho hơn 1000 người.
Trong vài tuần, có thể chúng tôi sẽ mở danh sách ghi tên các bạn muốn tham gia như (a) khán thính giả, hay vào (b) Ban Soạn thảo, (c) Ban Tổ chức / Điều hành. Mọi người đều có thể ghi húy danh (tên giả), miễn là email phải đang sử dụng (có thể làm mới) để theo dõi tin tức chúng tôi gởi đi. Các việc này có thể bắt đầu vào tháng 8 hoặc 9.
Đại hội Lập Hiến dự định sẽ tổ chức sớm nhất vào cuối tháng 9, trễ nhất vào giữa tháng 12. Lý do là vì cần "chốt" lại để đem ra Trưng cầu Dân ý tại hải ngoại vào dịp Tết Nguyên đán 2010.
PL 2: Các bước sau khi tổ chức Đại hội Lập Hiến và được cử tri hải ngoại thông qua sẽ như thế nào?
Ngay sau khi được trên 2/3 cử tri hải ngoại thông qua, bước kế tiếp sẽ là lập Ủy ban Vận động Trưng cầu Dân ý cho Bản Hiến pháp Việt Nam 2009. Ủy ban này sẽ dùng mọi biện pháp chính thức, bất bạo động, kể cả đem ra Liên Hiệp Quốc và chính phủ nhiều quốc gia yêu cầu bỏ phiếu ủng hộ non-binding (không có tính bắt buộc, đây là một từ luật pháp) để trước là kêu gọi, nếu thất bại thì sau là ép buộc chính phủ Việt nam phải cho tổ chức Trung cầu Dân ý tại Việt Nam.
Nếu chính phủ Việt Nam từ chối, Ủy ban có thể kêu gọi nhiều chính phủ, định chế tài chính quốc tế, Liên Hiệp Quốc, có biện pháp chế tài, chế pháp, chính phủ Việt Nam như ngưng hoặc cắt giảm viện trợ phát triển, không gia hạn các món nợ quốc tế, không thanh toán các checks thanh toán quốc tế có nguồn gốc từ các ngân hàng Việt Nam.
Chúng tôi đang suy tính ghi vào Bản Dự thảo 2009 điều trên đây, trước khi đề nộp cho Ban Soạn thảo trong Đại hội Lập Hiến.
PL 3. Thành phần Ban Soạn thảo sẽ như thế nào?
Dự định sẽ lên danh sách khoảng 200 người, để chỉ cần 50% số này thật sự tham gia là đủ. Dự định sẽ đặt danh sách công khai tại đây để ai muốn tham gia sẽ tự đề cử, đồng thời chúng tôi sẽ gởi thư mời đến nhiều nhân vật có uy tín, kiến thức cao tại Việt Nam và hải ngoại tham gia.
Đương nhiên sẽ mời đại diện Thủ tướng, Chủ tịch nước, Chủ tịch Quốc hội, Chủ tịch Đảng Cộng sản Việt Nam tham dự. Đồng thời cũng mời đại diện các Đảng, Nhóm, Hội đồng, đài TV, radio, báo chí, v.v... tại hải ngoại mà chúng tôi biết được tham gia vào việc Lập Hiến.
Đây là việc chung cho toàn quốc gia, không loại trừ bất cứ thành phần nào, ý tưởng chính trị nào. Hiến pháp nằm TRÊN chính trị, mọi đảng phái sau này tại Việt Nam đều phải tuân thủ Hiến pháp, do đó họ có quyền tham gia vào việc Lập Hiến.
PL 4. Ban Biên tập có vai trò gì trong việc Soạn thảo?
Hiện chúng tôi dự định sẽ không tham gia vào Ban Soạn thảo. Nhiệm vụ của chúng tôi từ đầu đến nay chỉ là thư ký sắp xếp bài viết, ý tưởng, của bạn đọc. Nay nhiệm vụ này có thể nói đã gần hoàn thành, Bản Dự thảo Hiến pháp Việt Nam 2009 đã có đủ các Chương, Điều, Phần cần thiết. Về mặt văn bản, nội dung, chúng tôi không còn có thể đóng góp đáng kể thêm nữa.
Việc còn lại, chúng tôi sẽ cố gắng lo tổ chức và điều hành, quay phim, đăng lên Youtube, Google Video, in ấn, phát hành, đăng lên mạng, làm nick Yahoo, MSN, Skype để người Việt Nam khắp nơi trên thế giới có thể vào xem trực tiếp hoặc chỉ sau vài chục phút việc Lập Hiến lịch sử đang xảy ra như thế nào.
Việc bàn thảo, thay đổi, sẽ do Ban Soạn thảo thực hiện. Chúng tôi sẽ không có ảnh hưởng, ý kiến thế nào về kết quả chung cuộc, vì đây là việc làm của toàn dân, nếu bản chung cuộc quá tệ hại thì đó là kết quả của dân trí Việt Nam như vậy, chúng tôi không thể làm gì hơn. Chúng tôi hy vọng bản chung cuộc sẽ càng gần giống với bản hiện nay càng tốt, vì theo chúng tôi bản hiện nay đã rất hoàn thiện, chỉ cần vài thay đổi nhỏ trong ngôn từ mà thôi.
PL 5. Về việc gây quỹ, có ý tưởng nào chưa?
Xin thưa: chưa quyết định được vào lúc này, vài tuần sau sẽ có một vài thông báo, sau khi chúng tôi xem xét, bàn thảo, và lắng nghe nhiều ý kiến từ nhiều nguồn khác nhau.
|
