hienphapvietnam.org & tanhienphap.org

Home Thư từ Ban biên tập Thư từ Ban Biên tập, 27/6/2009
Thư từ Ban Biên tập, 27/6/2009 PDF. In Email
Thư từ Ban biên tập
Viết bởi Ban biên tập   
Chủ nhật, 28 Tháng 6 2009 08:11

Thân chào các bạn,

Ngay bên trái Trang web, dưới menu chính, đã có link download toàn văn Dự thảo Hiến pháp Việt Nam 2009 bao gồm bản Tiếng Việt, Tiếng Anh và các bản trình chiếu powerpoint. Thời gian tới, bản Dự thảo tiếp tục nhận ý kiến góp ý, hoàn thiện và quảng bá rộng rãi bằng nhiều phương tiện kỹ thuật.

Trả lời chung cho nhiều bạn đọc: các bạn tự do copy, in lại, loan truyền Dự thảo 2009 này tại các websites khác. Chúng tôi muốn đây là "nguồn mở" để mọi người tham khảo, sửa đổi, hoàn thiện. Chúng tôi nghĩ cho dù ai đó có muốn phá, khi họ đọc xong sẽ tự cảm thấy xấu hổ cho việc họ dự định làm, tựa như phá một bức tranh đẹp, một pho tượng đầy tính nghệ thuật.
 
Dự thảo này rút tỉa tinh hoa rất nhiều nguồn văn hóa, văn minh, từ G7 và nước ta hội tụ lại, có tính triết học 2500 năm từ thời Plato, có tính văn minh 380 năm từ thời Descartes và Thời đại Khai sáng, kiêu hùng 725 năm từ Hội nghị Diên Hồng, nhưng quan trọng nhất là Lịch sử Dân tộc 4888 năm từ thời Vua Hùng Vương Thứ Nhất. 

Không ai, nhóm nào có thể viết nổi một công trình thế này, chúng tôi chỉ cóp nhặt, sắp xếp bước đầu mà thôi.  

Chỉ 2 Điều cuối trong Tiền đề, coi đơn giản, nhưng nếu năm 1975 Chính phủ và Quân đội Giải Phóng quân làm được như vậy thì đâu có cảnh huynh đệ tương tàn 34 năm nay, 100 ngàn người chết đuối ngoài biển, lòng dân ly tán, biết bao nhân tài bị chết, bị diệt, hoặc ra nước ngoài hết. Dân trí Việt Nam bị thụt lùi hàng nửa thế kỷ.

-------------------------

Nếu thực hiện đúng, đây sẽ mở ra một Chương mới - không chỉ một trang sử mới mà thôi - cho dân tộc ta, vì các điều trong Dự thảo 2009 sẽ bao gồm cả việc hiện đại hóa quốc gia như Hàn quốc, phát triển quốc gia như Nhật bản.

Đây là công trình của toàn dân Việt Nam, một đường hướng phát triển quốc gia trong vài trăm năm tới, nhằm cải cách và hiện đại quốc gia không thua phương cách của Minh Trị Nhật hoàng, một bước phát triển không thua các kế hoạch của Lý Quang Diệu bên Singapore từ vài thập niên trước.

Chọn lọc xã hội tự nhiên sẽ đào thải các thành phần xấu ra khỏi chính quyền, chỉ còn lại số người có tâm, tài, trí, dũng, thiện, nhân, đức, hạnh, ra giúp nước thì mới thu phục lòng dân qua các cuộc bầu cử, vì làm sao qua mắt được hàng triệu, chục triệu cử tri, cùng cái nhìn xoi mói của hàng chục ngàn tờ báo, đài radio, TV, có tự do ngôn luận?

Các quan chức ăn hối lộ các dự án giao thông, in tiền, công an giao thông nhận hối lộ, giá thuốc Tây và giá sữa cao nhất thế giới, v.v... làm sao tồn tại Một ngày trong quốc gia có Bản Hiến pháp 2009 làm chuẩn mực quản trị quốc gia?

-------------------------

Bên Minh Biện chúng tôi từng đăng lên bản dịch công dụng tất cả các loại thuốc Tây hiện đang bán tại đại siêu thị Walmart bên Hoa kỳ, giá 3,7 USD/ toa thuốc / tháng cho hàng trăm bệnh thông thường. Vài tháng nay lại có thêm thuốc tương dược Levetiracetam chữa bệnh động kinh (giật kinh phong) rất tốt, trước kia thuốc biệt dược Keppra bán 700 USD / tháng, nay còn vài chục xu Mỹ / viên do bằng sáng chế hết hạn. 

Đời nào bệnh nhân Việt Nam được mua thuốc giá này?

List thuốc đăng tại đây để các bạn tham khảo (Walmart thay đổi list thuốc mỗi ngày, có thể khác vài chi tiết):

Chúng tôi có thể đem toàn bộ hàng trăm loại thuốc Tây trong list này về bán tại VN giá 1000 VND / liều / ngày, tức khoảng 6 xu Mỹ. Không cần tăng thu nhập, 86 triệu dân VN được "thêm thu nhập" ngay vì tốn rất ít tiền mua thuốc uống, trong khi hiện nay đây là vấn đề gây rất nhiều khó khăn cho dân chúng. 

Hàng năm, theo chúng tôi, hàng chục ngàn hoặc trăm ngàn người Việt Nam bị chết vì không có tiền mua thuốc uống. Vô lý, không thể chấp nhận.

Tại sao không ai làm để giúp 86 triệu người? Bỏ tiền ra mua thôi, bao nhiêu cũng có, có xin ai đâu mà khó? Nhưng trừ khi có thay đổi Hiến pháp, việc này không thể làm. Ông Thủ tướng Việt Nam hiện nay không thể làm cho dù ông muốn. Vì như vậy sẽ gây hấn với hàng ngàn quan chức có dây mơ rễ má rất sâu đậm.

Số quan chức, tướng lãnh này sẽ dùng mọi cách lật đổ bất cứ Thủ tướng nào tại VN có chút khuynh hướng muốn đem lại cải cách loại thế này, họ đã chọn từ đầu không cho lên chức, hoặc nếu lên chức họ có vô số cách làm hại, nhẹ thì cho xuống vì lý do "sức khỏe" nào đó, nặng thì gây tai nạn, v.v... thiếu gì cách.

Họ đang ăn chia nhau lợi nhuận khổng lồ. Họ biết người lớn có thể nhịn ăn, chứ con nít khó thể nhịn sữa, vậy là họ tăng giá sữa gấp 250% giá vốn. Họ biết người bệnh bán nhà cũng phải mua thuốc, thế là họ tăng giá thuốc lên cao nhất thế giới, cấm nhiều loại tương dược. 

-------------------------

Làm sao giải quyết tất cả các tệ nạn tại Việt Nam, từ giáo dục đến giao thông; từ giá xăng, giá điện quá cao đến giá thuốc, giá sữa cao nhất thế giới, chất lượng lại không bảo đảm; từ quốc nạn tham nhũng đến điều hành kinh tế kém cõi lại thiếu minh bạch; từ an sinh xã hội hầu như hoàn toàn không có gì, đến quân đội quá thiếu quân cụ; từ bị Trung quốc ép bắt ngư dân, chiếm đất, biển, vùng trời, đến nạn xâm thực do nước biển tràn vào, trong khi nguồn nước thượng nguồn bị Trung quốc chặn lại, Việt Nam lại không đủ khả năng xây các đập, hồ, chứa nước?

Chúng tôi tin rằng, Bản Dự thảo 2009 đủ khả năng giải quyết tất cả các việc trên, nếu được ủng hộ rộng rãi và đem ra bầu chọn tại hải ngoại và trong nước.  
Không ai bị hại cả, chỉ cùng lắm một số quan chức hiện đang tham nhũng sẽ không thể tiếp tục làm như vậy, chứ còn các quan chức đang chỉ sống bằng lương chính thức sẽ càng có thu nhập cao hơn trong chính phủ mới do dân bầu ra, trong khi chính họ và con cháu sẽ được thêm an sinh xã hội, đi học đến hết lớp 9 khỏi tốn tiền, khi về già được chăm sóc y tế, thực phẩm cần thiết.  

Nếu 60% ngân sách quốc gia được bỏ vào giáo dục, an sinh xã hội, và y tế, thì dân nghèo sẽ an tâm và có điều kiện phát triển cá nhân, tư duy, từ đó giảm các tệ nạn xã hội, giảm chi phí xã hội truy bắt, truy tố, giam giữ tội phạm, như vậy về kết quả cuối cùng sẽ là một quốc gia trật tự, an toàn, chi phí vào các việc "nên" hơn là việc "đành phải làm" - như hiện nay "đành" phải nuôi rất nhiều tù hình sự, buôn bán xì ke, và nếu không ngăn chặn sẽ có thêm hàng trăm ngàn tù nhân có liên quan đến các cụm casinos "khủng" đang được xây dựng khắp nơi.

-------------------------

Thử hỏi, Nhật bản đã làm sao phát triển như hiện nay nếu cách 20 phút xe tốc hành từ trung tâm Tokyo là 2 cụm casinos khổng lồ, với tổng cộng gần 10 ngàn máy slots, mấy ngàn bàn chơi bài, gần 10 ngàn phòng khách sạn với hàng chục ngàn cô gái trẻ sẵn sàng "phục vụ" với giá rẻ mạt, nếu cần thêm xì ke ma túy thì "cỡ nào, giá nào cũng có"? 

Vô lý như vậy, nhưng nay người ta đang xây 2 cụm như vậy tại Bà rịa và Vũng tàu, và đều là "chủ trương lớn" của Chính phủ, đều do đại hội nào đó "thông qua", trong khi nhân dân Việt Nam có bầu lên các đại biểu trong đại hội đó hồi nào?  

Do đó, thay vì phân tán lực lượng nhân dân chống Bôxít, chống casinos, chống TQ xâm lăng, chống giá sữa, chống giá thuốc Tây, chống giáo dục kém, chống giao thông cộng cộng nguy hiểm (nay chết người còn hơn thời chiến tranh), chống v.v... và v.v..., tại sao lại không tập trung lại thành Một việc mà thôi: 

Ủng hộ Dự thảo Hiến pháp Việt Nam 2009

Chúc các bạn một cuối tuần vui vẻ.

Ban Biên tập Dự thảo Hiến pháp 2009

Hãy chia sẻ bài viết này lên các mạng xã hội :Reddit! Del.icio.us! Mixx! Free and Open Source Software News Google! Live! Facebook! StumbleUpon! TwitThis Joomla Free PHP
Thảo luận
Thêm mới
Huỳnh Công Thuận  - xin cẩn thận khi dùng từ nước ngoài     |2009-06-29 14:48:40
Xin phép được lưu ý, Hiến pháp này áp dụng cho đất nước Việt Nam với hơn 80 triệu người dân Việt Nam vậy hãy cẩn thận trong việc dùng từ, xin hỏi: "bản Presentation" là bản gì, tại sao phải dùng tiếng nước ngoài mà không dùng tiếng Việt, tiếng Việt không có đủ từ để diễn tả à?
Huỳnh Công Thuận  - xin cẩn thận khi dùng tiếng nước ngoài     |2009-06-29 14:52:04
Xin phép được lưu ý, Hiến pháp này áp dụng cho đất nước Việt Nam với hơn 80 triệu người dân Việt Nam vậy hãy cẩn thận trong việc dùng tiếng nước ngoài, xin hỏi: "bản Presentation" là bản gì, tại sao phải dùng tiếng nước ngoài mà không dùng tiếng Việt, tiếng Việt không có đủ từ để diễn tả à?
Quynh   |2009-06-29 21:23:38
Tất nhiên tiếng Việt có đủ từ để thể hiện văn bản này, nhưng trong nhiều vấn đề khoa học tiếng Việt không thể hiện đúng nghĩa hoàn toàn vì vậy nếu như mọi người đều biết thêm tiếng Anh, một ngôn ngữ quốc tế thông dụng thì sẽ là tiền để để cho đất nước phát triển nhanh hơn. Hy vọng bạn sẽ góp sức để phổ biến bản dự thảo đến nhiều người khác.
Quynh  - Trùng tên Đăng nhập - gây hiểu lầm!   |2009-06-30 13:41:51
Đề nghị webmaster của Ban Biên Tập kiểm tra lại việc có trùng tên Đăng Nhập. Tôi cũng là Quynh nhưng tôi không bao giờ trả lời với Huỳnh Công Thuận về ý kiến cẩn thận dùng tiếng nước ngoài.
Ban biên tập   |2009-07-01 01:02:50
Khi thảo luận các ý kiến ở đây, người vào không cần đăng nhập và có thể lấy bất cứ tên nào mà mình thích. Do đó chuyện trùng tên là bình thường. Các ý kiến ở đây chỉ là góp ý thêm cho BBT nhằm phát triển bản hiến pháp và trang web, chứ ko hề khẳng định quan điểm cá nhân. BBT có thể dễ dàng xóa 1 thảo luận nếu bất lợi cho trang web và các cá nhân khác.
Nếu các bạn muốn bày tỏ quan điểm cá nhân theo đúng nick đăng ký và thể hiện tự do ngôn luận, các bạn có thể post bài ở phần Diễn đàn.
Vi An  - Góp ý   |2009-07-05 11:44:14
Về việc nên hay không nên sử dụng tiếng Anh khi post ý kiến, tôi cho rằng mọi người đừng quan trọng hóa vấn đề, và tốt hơn chúng ta nên cầu thị một chút, nhất là trong bối cảnh thế giới kỷ thuật phát triển. Sử dụng tiếng Anh, đặc biệt là những chữ chuyên ngành sẽ giúp mọi người, kể cả tầng lớp bình dân càng có thêm điều kiện để hiểu biết thêm, và cũng là để cập nhật thêm vốn từ khi giao tiếp...Ví dụ: trang "web", bản "presentation" ( powerpoint), hệ điều hành "windows", "photoshop", "google"...ở đây, khi nói về chữ " presentation", bản thân chữ nầy trong tiếng Anh cũng đã mang thêm ý nghĩa mới trong lĩnh vực học thuật của máy tính. Cho nên khi dùng chữ "presentation" trong trường hợp này nó bao hàm ý nghĩa kỷ thuật nhiều hơn, có thể lúc đầu mọi người chưa quen, chúng ta nên thêm phần giải thích ngắn gọn bằng tiếng Việt như: đây là một loại định dạng văn bản điện tử được tạo bằng Acrobat Adobe, hay bằng Powerpoint...chuyên dùng trong trình chiếu slide show. Thậm chí hiện nay một số người còn dùng "Flash" có vẻ chuyên nghiệp "pro" hơn.Sau cùng, có chua tiếng Anh khi comment chắc là đa số mọi người sẽ chấp nhận, miễn là đừng lạm dụng.
Nguyen Hoang Vinh Thuy  - Về bản dự thảo hiến pháp mới     |2009-07-16 14:06:55
Tình cờ qua nhật ký điện tử của một người bạn, thấy có đường truyền đến cái gọi là “Bản dự thảo Hiến Pháp thứ bảy”, tò mò vào xem thì quả thật….

Xin có mấy lời nhận xét sau gửi đến những ai đã soạn ra bản hiến pháp này:

Thứ nhất, tôi thật sự không biết những người soạn bản hiến pháp này sinh sống ở hải ngoại hay ở chính quốc Việt Nam, nhưng tiếng Việt trong bản hiến pháp này có cái gì đó không được ổn. Bản thân tôi là một dịch giả, nên đọc lên nghe như tiếng Việt dịch, lai căng tiếng nước ngoài. Nói thật, với tôi đó không phải là tiếng Việt, mà đúng hơn là thứ ngôn ngữ chắp vá của một người quyen sử dụng ngoại ngữ, rồi dịch theo kiểu từng chữ ra tiếng Việt. Có một điều mà không biết các “hiến pháp gia” kia có biết không hay không biết, hay quên thật hay cố tình quên. Đó là tiếng Việt của chúng ta hiện nay vay mượn từ tiếng Hán về mặt từ vựng(80% là từ Hán-Việt), về mặt ngữ pháp thì gần giống với tiếng Pháp(vì chúng ta ở với Pháp gần 100 năm mà). Vậy câu hỏi của tôi muốn hỏi các “hiến pháp gia” kia là: tại sao lại chọn quốc ngữ cho nước Việt Nam là Việt Ngữ và Anh Ngữ? Tại sao không là Hoa Ngữ, Pháp Ngữ, Đức Ngữ, Tây Ban Ngữ hay La Ngữ mà lại là Anh Ngữ? Việt Ngữ là quốc ngữ chính thức của Việt Nam chứ, và bên cạnh đó không cần một ngoại ngữ nào nữa. Không lẽ chư vị muốn sau này các thế hệ trẻ người Việt ở hải ngoại không nói được tiếng Việt trong tương lai cũng về nước và nói tiếng Anh, xây dựng và nắm quyền ở Việt Nam như hoàng đế Bảo Đại năm xưa, về Việt Nam lên ngôi, nói tiếng Pháp như tiếng mẹ đẻ sao? Các vị thấy số phận của vị hoàng đế lai căng đó như thế nào thì số phận của con em quý vị ở hải ngoại mà không sử dụng được tiếng Việt sẽ như thế đó. Đúng là lai căng. Xin trả lại tiếng Việt cho người Việt, đừng ngoại lai hóa thứ ngôn ngữ đó của chúng tôi.

Thứ hai, quốc kỳ mới mà quý vị vẽ lên sao nó giống với…quốc kỳ Pháp quá vậy! Chỉ có điều thứ tự các sọc quốc kỳ của quý vị ngược với quốc kỳ của Pháp. Còn cái hình trống đồng kia nằm giữa làm ai nhì...
Nguyen Hoang Vinh Thuy  - Về bản dự thảo hiến pháp mới     |2009-07-16 14:10:05
Thứ hai, quốc kỳ mới mà quý vị vẽ lên sao nó giống với…quốc kỳ Pháp quá vậy! Chỉ có điều thứ tự các sọc quốc kỳ của quý vị ngược với quốc kỳ của Pháp. Còn cái hình trống đồng kia nằm giữa làm ai nhìn vô cũng nghĩ đây là thuộc quốc của Pháp. Tự nhiên Việt Nam mang quốc kỳ của Pháp, còn có trống đồng ở giữa, như muốn nói lên đây là thuộc quốc của Pháp là chính quốc. Hồng kỳ(cờ vàng) của Việt Nam Cộng Hòa Quốc là lá cờ đẹp nhất, hay nhất và ý nghĩa nhất rồi, cần gì sáng chế ra thêm một lá cờ khác làm chi hả các “hiến pháp gia”? Quốc ca cũng vậy. Bản “Quốc dân hành khúc”(tiếng gọi công dân) là bản quốc ca hay nhất rồi, cần gì lấy nhạc phẩm ‘Việt Nam, Việt Nam” của Phạm Duy nữa. Bản thân cá nhân tôi rất đánh giá cao bản hiến pháp năm 1967 của Việt Nam Cộng Hòa Quốc. Nếu được chọn, tôi sẽ chọn bản hiến pháp ấy, rồi viết một bản hiến pháp mới cho phù hợp với thời đại dựa trên bản hiến pháp đó. Đọc lại bản hiến pháp đó quý vị sẽ thấy không những chuẩn mực về mặt ngôn ngữ mà chuẩn mực về mặt luật nữa.

Một điều lạ là bản hiến pháp song ngữ này lại được khá nhiều người ủng hộ và tôi không biết thăm dò đó có chính xác không. Nếu muốn song ngữ thì bản Anh Ngữ chỉ là bản để tham khảo mà thôi, bản Việt Ngữ mới là bản chính thức và có hiệu lực, vì quốc ngữ của Việt Nam là Việt Ngữ.

Một điều mà tôi vô cùng choáng khi cái bản dự thảo hiến pháp này chọn Anh Ngữ làm quốc ngữ song song với Việt Ngữ. Chẳng khác nào, hoàng đế Bảo Đại, giả sử thôi, chọn Pháp Ngữ làm quốc ngữ, mấy người cộng sản chọn Nga Ngữ, Hoa Ngữ làm quốc ngữ, còn quý vị chọn Anh Ngữ thì quý vị ôm chân Anh Quốc hay Hoa Kỳ đây hả?

Tôi nói thật bản dự thảo hiến pháp này sẽ không bao giờ được chấp nhận ở Việt Nam.

BBT   |2009-07-17 06:23:39
Tại sao chọn Anh ngữ làm quốc ngữ, các bạn đọc trong phần trả lời các câu hỏi thường gặp. Xin nói luôn: Anh ngữ là international language, nó hoàn toàn khác với tất cả các ngôn ngữ khác trên thế giới
drtran   |2009-07-17 17:11:12
Chào bạn Nguyen Hoang Vinh Thuy, chúng tôi cố gắng trả lời từng ý bạn nêu ra:

1. Chúng tôi sống ở hải ngoại, và bản Dự thảo này cần nhiều thay đổi, hiện nay chỉ chú trọng về ý, chưa về ngôn từ. Dễ dàng thay đổi sau.

2. Anh ngữ hiện nay là ngôn ngữ chính trên thế giới. Đây chỉ là THÊM, không phải THAY THẾ Việt ngữ. Người chỉ biết Việt ngữ sẽ không thấy có khác biệt nào.

3. Các cấp lãnh đạo tại Việt Nam theo tinh thần HP7 sau này đều do dân bầu ra, cho dù dân bầu ai chỉ biết nói Anh ngữ, Pháp ngữ, hay Việt ngữ đều là ý tưởng của đa số dân chúng, khôn nhờ, dại chịu, bạn khỏi cần quá lo. Ngay cả HP7 cho dù sau khi được thông qua, phê chuẩn, vẫn có thể được tu chinh, chỉ cần 2/3 dân chúng đồng ý thì thay đổi điều gì cũng được, bỏ hết, lấy lại bản 1992, 1967, cũng được.

4. Bạn muốn lấy bản HP 1967, cờ Vàng, thì tha hồ, nhưng cần nhắc bạn nhớ, tại VN hiện nay có đông công an, bộ đội, hơn toàn bộ Việt kiều hải ngoại. Bất cứ điều nào không được thành phần công an, bộ đội tại VN ủng hộ hoặc ngầm ủng hộ đều không thể thành công tại VN.

5. Cờ này không giống cờ Pháp, và Pháp không phải là quốc gia đầu tiên hoặc duy nhất có cờ 3 sọc xanh, trắng, đỏ.

6. Cờ và Quốc ca chỉ là tạm, trong khi chờ bầu chọn Cờ, Quốc ca. Như đã nói nhiều lần, đây chỉ là DỰ THẢO, và cho dù sau này trên 2/3 dân VN phê chuẩn vẫn có thể thay đổi như thường. Không có gì là bất di bất dịch trong Bản DỰ THẢO hiện nay.
drtran   |2009-07-17 17:13:46
7. Chúng tôi sẽ buồn, nhưng không bị ảnh hưởng gì nếu bản này không được ủng hộ tại VN và / hoặc hải ngoại.

Chúng tôi không sống tại VN, và sau này không chắc sẽ sống quá vài tuần tại VN. Đây là việc nội bộ của VN, chúng tôi muốn giúp nhưng sức người có hạn, đồng bào tại hải ngoại và tại VN phải góp sức vào. Đừng nghĩ theo lối "ta", "địch", "các hiến pháp gia", v.v....

Phải nghĩ "TÔI phải và có thể làm gì đây để thay đổi bản HP1992 nay đã quá cổ lỗ sĩ, với biết bao điều bất cập, sai quấy trong đó?".

Hiện nay quốc gia bị lãnh đạo chỉ bởi các người được chọn ra trong số 3 triệu đảng viên, do đó bộ máy công quyền chỉ hoạt động 3,3% công suất, thay vì chọn người giỏi nhất trong số 90 triệu người VN khắp nơi tại VN và trên thế giới. Bản DỰ THẢO này nhằm nâng cao phẩm giá, năng suất, thu nhập, cho người TẠI VN.

Bản này có được thông qua và chấp nhận hay không, cuộc sống cá nhân chúng tôi không thay đổi, bị / được ảnh hưởng một chút xíu nào. Thật ra, nếu thất bại sớm, gia đình chúng tôi còn mừng vì lúc rày hơi bỏ bê công việc nhà lo chuyện bao đồng, không công, thế này.
Làn gió dân chủ  - Khâm phục lòng ái quốc và tính kiên nhẫn của BBT   |2009-07-17 17:45:51
Tớ chúc mừng hienphapvietnam.org đã nhận được sự quan tâm và chọc ngoáy của HVB cấp cao Nguyen Hoang Vinh Thuy. Thế là thành công bước đầu của site này đã được xác nhận.

Ngôn từ dạng "cái gọi là “Bản dự thảo Hiến Pháp thứ bảy”, tò mò vào xem thì quả thật… " đã nói cho mọi người biết nơi phát xuất của nó.

Trong lập luận của HVB Vinh Thuy, câu trước đá câu sau, ý sau mâu thuẫn ý trước chỉ nhằm gây khó chịu cho người đọc. Vinh Thuy nên báo cáo lên cấp trên nhờ người có trình độ cao hơn vào đây đả phá nhé. Chúng tôi đang cần những lập luận đanh thép nhất từ các HVB để hoàn thiện bản Hiến pháp cho dân tộc Việt nam đây. Nếu Vinh Thuy còn chút dòng máu Việt trong người, hãy giúp chúng tôi nhé.

Tớ thật khâm phục lòng ái quốc và tính kiên nhẫn của Ban biên tập, của Dr. Trần khi trả lời cho Vinh Thuy chỉ vì mục tiêu duy nhất: mang đến tự do, dân chủ và thịnh vượng cho dân tộc Việt nam.
drtran   |2009-07-17 19:13:09
Dear Làn gió dân chủ, tất cả mọi việc đều là vì người tại VN, quốc gia VN. Chúng tôi ra nước ngoài lâu năm, VN giờ đây chỉ là kỷ niệm, không một lợi ích còn lại nào tại VN.

Lâu ngày nhìn lại, nhìn lên bản đồ, đọc tin tức VN mà lòng quặn đau, buồn cho dân tộc ta, đồng bào ta nay bị tàu giặc đụng cho chết mà không dám nêu tên quốc gia đó, tên kẻ thù.

Sao lại khiếp nhược quá đáng như vậy, đến mức không dám gọi tên kẻ thù? Sợ đang đêm bị ác mộng chăng, hay sợ bị ghép vào Điều 88, "nói xấu nhà nước XHCN Trung Đế Quốc"?

Biển rộng bao la, cho dù nhắm đụng vào mục tiêu nào cũng không làm sao, không dễ, đụng nhằm. Vậy mà có quan chức còn nói, mai mốt đi đêm phải vặn đèn kẻo bị tai nạn đụng tàu.

----------------------------------------

Tôi không hay dùng chữ này, nhưng phải nói thẳng: Sao quá ngu dốt, ngu xuẩn như vậy? Làm gì có chuyện "tai nạn", đây là giết người, là thảm sát, là diệt tộc.

Đó là kẻ thù dùng radar hồng ngoại tuyến nhắm thẳng tàu ngư dân ta mà tông vào, vì ban đêm quá tối không thể dùng mắt thường, và tàu địch chắc chắn là tàu chiến, vỏ thép, chứ nếu là tàu gỗ thì không dám đụng vào như vậy.

Đang khi có tin, tàu Hàn quốc ráng sức cứu giúp tàu VN, cho dù chính họ bị nguy hiểm khi làm như vậy. Thuyền trưởng tàu Hàn quốc được thưởng huy chương rất xứng đáng.

Trong khi tàu "anh em", cờ ta chỉ là một mảnh nhỏ trong cờ họ xé ra, thì thảm sát ta cho chết trôi ngoài biển, và không phải là hành động cá nhân, nhưng do chính phủ kẻ thù ra lệnh.

Như vậy còn "anh em", "đồng chí" cái nổi gì?

Ông Hồ Chí Minh duới suối vàng hẳn phải ôm đầu tức giận thay cho đám con cháu ngày nay.
drtran   |2009-07-17 19:13:54
Chúng tôi muốn thay đổi, muốn làm một chút gì, điều gì cho quê hương, như bạn cler (webmaster) nói, "không thành công cũng thành nhân".

Chúng tôi không cần phải thành công, chỉ cần đốt lên ngọn lửa nhỏ, rồi người khác tiếp tục chuyền lửa cho quê hương là được.

Khi "thành công" thì dân VN đi bầu chọn lãnh đạo, chứ chúng tôi có bao giờ tự cho mình quyền hành gì đâu, ngay cả nay dự định KHÔNG tham gia vào Ban Soạn thảo, mà chỉ làm việc điều hành, chạy lo bưng nước, dọn cơm, cho các nhà trí giả khác hội họp "chốt" lại bản cuối cùng trước khi đem ra cho kiều bào bầu chọn.

Ngày VN có Tổng Tuyển cử, chúng tôi chỉ tham gia như một cử tri từ nước ngoài bầu chọn cho lãnh đạo VN thời đại mới. Dân tại VN phải chịu trách nhiệm chính cho sự lựa chọn của họ, thắng thua, thành bại, là do họ tự chọn lấy.

Dù sao, cho dù chọn sai lãnh đạo, thì 2 năm, 4 năm có thể bầu lại, hơn là hiện nay tại miền Bắc hơn 1/2 thế kỷ, miền Nam hơn 1/3 thế kỷ, dân chúng có được quyền chọn lãnh đạo hồi nào.
Làn gió dân chủ  - Bọn HVB sẽ quảng cáo không công cho hienphapvietna   |2009-07-17 23:07:43
Chào Dr. Trần,

Có lẽ anh đã hiểu lầm ý của "Làn gió dân chủ" rồi.

Tôi đang khích bác bọn HVB như kiểu Vinh Thuy đây mà. HVB đang quan tâm đến site này nghĩa là bọn chúng đã sợ sức lan tỏa của tinh thần Hiến Pháp 2009 rồi. Đây chính là thành công bước đầu.

Tôi dụ khị cấp trên của HVB Vinh Thuy vào đây đả phá site này cũng là một cách để làm cho lan tỏa tinh thần Hiến Pháp 2009 đấy thôi. Với cái đà này thì chẳng mấy chốc hienphapvietnam.org sẽ lên trang nhất báo Công an Sài Gòn, Hà Nội Mới. Khi đấy, có phải là bọn HVB quảng cáo không công cho chúng ta trên khắp mặt báo Việt Nam hay không ? Cũng giống như vụ Lê Công Định, sau khi bọn Việt Cộng bắt LS. Định, nhiều sinh viên Việt Nam mới vỡ lẽ ra cần phải tìm hiểu Hiến pháp là gì, Hiến pháp Việt Nam 1992 có gì bất ổn không ? ......

Tôi dùng lối nói "nói dzậy mà không phải dzậy" của dân đen Việt Nam thôi; mong Dr. Trần đừng hiểu lầm ý kiến của tôi.

Hàng trăm ngọn lửa đang được đốt lên khắp quê hương Việt Nam chúng ta. Trên thế giới thực thì lửa của ngư dân miền Trung đang hừng hực cháy, Tây Nguyên thì có bauxite,.... Trên thế giới ảo Internet thì nằm ở hàng trăm, hàng ngàn site: http://www.blogosin.org/ http://bauxitevietnam.info ...... Lửa đang cháy riêng lẻ, đang cháy ngấm ngầm trong lớp "than bùn" "lòng dân". Rồi tất cả sẽ hội tụ lại, bùng phát lên thiêu cháy bọn phản dân hại nước. Ngày này đang đến rất gần, và tốc độ này đang tăng tốc tỷ lệ thuận với sự thối tha, tham nhũng của bọn tham quan Việt Cộng.

Lời khen của tôi về lòng ái quốc và tính kiên nhẫn gửi đến Dr. Trần và Ban biên tập là lời khen thật lòng. Tôi không đủ kiên nhẫn như Dr. Trần để trả lời những HVB kiểu như Vinh Thuy. Tôi khen Dr. Trần thật lòng là vì thế đấy.
Làn gió dân chủ  - HVB Vinh Thuy thiếu kiến thức về ngôn ngữ   |2009-07-17 23:23:22
Đây là cái sai sơ đẳng của HVB Vinh Thuy về ngữ pháp Tiếng Việt: "về mặt ngữ pháp thì gần giống với tiếng Pháp(vì chúng ta ở với Pháp gần 100 năm mà)". Ngữ pháp Tiếng Việt gần giống với ngữ pháp Tiếng Tàu khựa, chớ không giống Tiếng Pháp nhiều đâu. HVB Vinh Thuy học lại xem đúng không nhé.

Việt Cộng cũng đã từng dự định chi 1 tỷ USD cho dân thành thạo Anh ngữ đấy thôi. Xem này:

http://vietnamnet.vn/diendan/2006/05/568500/
http://vietnamnet.vn/bandocviet/2006/04/561049/

HVB Vinh Thuy sao lại to gan lớn mật dám cãi lại chủ trương lớn của Đảng về học Anh ngữ là thế nào nhỉ ? Bản Hiến Pháp 2009 này cũng muốn thừa kế một ý tưởng lớn của Việt Cộng đấy thôi. Chả lẽ sự kế thừa này không tốt cho dân tộc Việt Nam sao ?

Bạn HVB Vinh Thuy muốn nói về ngôn ngữ thì cũng nên qua một khóa huấn luyện về ngôn ngữ trước khi phun nọc độc trên các site đàng hoàng như thế này chứ. Tranh luận mà thiếu những kiến thức sơ đẳng thế này thì bọn tư bổn như chúng tôi sặc cười đến chết mất. Tôi đang chờ những lập luận và ý tưởng mới của bạn đấy.
drtran   |2009-07-18 04:56:36
Dear Làn gió dân chủ, chúng tôi mượn ý bạn để trả lời nhiều vấn đề khác mà thôi. Bạn Vinh Thuy và nhóm của bạn ấy là đích nhắm của HP7, chúng tôi cần sự ủng hộ của công an mạng, HVB, Cục A-42. Không có họ và 3 triệu công an, bộ đội ủng hộ thì không xong, vì cho dù có Trưng cầu Dân ý thành công thì cũng có bạo động trong nước.

Chúng tôi không ngại được A-42 để ý đến, và họ đã quan tâm đến từ lâu. Họ đã vào các trường cũ của cá nhân tôi lục lọi hồ sơ, xem xét các yearbook (kỷ yếu cuối năm), hỏi các giáo sư về tôi, thậm chí email cả giáo sư cố vấn (advisor) hỏi xem tôi là người như thế nào, hiện ở đâu. Các trường này thông báo tôi biết từ mấy tháng trước - khi đó do một số bài bên Minh Biện.

Chúng tôi không có gì để dấu giếm, cho dù họ truy ra nơi ở, việc làm hiện tại thì trừ khi họ chơi quá bẩn, đó là dùng điện thoại công cộng gọi liên tục vào phá, còn ngoài ra nếu đường đường chính chính đi ngõ trước vào yêu cầu gặp mặt thì chúng tôi không ngại chút nào.

Thật khó tìm ra 40 triệu người, trong số tổng cộng 60 triệu người có quyền đi bầu, ủng hộ cho HP7. Rất khó, do đó phải có Cục A-42 tiếp tay, chúng tôi hy vọng được Báo SàiGòn Giải phóng quảng cáo giùm, như cách đây vài ngày họ quảng cáo giùm x-cafevn.org, làm lượng truy cập tăng vọt. Thêm báo Công an Nhân dân càng tốt, và nếu được toàn bộ 700 báo khác đăng lại bài "lên án" chúng tôi muốn tăng cường năng suất, phẩm giá, đời sống người VN thì càng rất may mắn cho dân tộc Việt Nam.

Không khó để các nhân viên CP VN nhận ra, HP7 cung cấp cho họ một thoát lộ an toàn, cho họ có dịp sống trong một quốc gia VN mới đầy nhân, nghĩa, tình người, nơi chính họ có thể làm giàu chính đáng, tiền bạc không bị tịch thu, danh dự không bị thiệt hại do hai Điều 19, 20 trong Tiền đề, nơi trong một bước họ có được 12 Điều trong Bản Tuyên ngôn Nhân quyền cho Việt Nam mà các quốc gia văn minh hiện đại khác phải mất hơn 200 năm tranh đấu.
drtran   |2009-07-18 04:57:27
(tiếp phần trên)

Người Mỹ đen trong 200 năm đầu tiên lập quốc Hoa kỳ có được đi bầu tự do, có được bình đẳng đâu. Họ chết trong các Túp lều của chú Tom biết bao nhiêu.

Trong khi tại VN, nếu HP7 được thông qua thì các dân tộc ít người có quyền bình đẳng như người Kinh, con cái được đi học khỏi tốn một xu từ mẫu giáo đến lớp 9, nếu vì đi học mà cha mẹ bị nghèo đói thì gia đình được trợ cấp lương thực, nhà ở tạm đủ sống.

Một khi có HP7 trong tay thì làm sao có lạm dụng quyền hành, và cho dù quan chức nào làm sai thì dân (1) chờ vài năm sau bầu người đó hoặc xếp của họ văng ra khỏi chính trường, hoặc (2) sa thải họ qua một cuộc Trưng cầu Dân ý bất thường khi 2/3 số phiếu bầu có thể sa thải bất cứ nhân vật nào trong cấp địa phương hay quốc gia.

HP7 chỉ như luật FIFA, luật Olympics: cung cấp một sân chơi công bằng, còn các đội đá ra sao thì tùy họ. Sau này, chính trị VN ra sao là tùy người dân, tùy phiếu bầu, HP7 không thể bảo đảm mọi quan chức sẽ không tham nhũng, nhưng sẽ bảo đảm nếu có tham nhũng thì báo chí tự do điều tra, vạch ra cho công luận.

Cùng một luật FIFA, có nơi đá banh, có trọng tài quá tệ; có nơi tốt đẹp cho dù tranh tài nảy lửa như tại giải Ngoại hạng Anh quốc. Không thể làm hài lòng tất cả, nhưng mọi người đều đồng ý: cần có luật FIFA. Nay chúng tôi hy vọng mọi người VN đều đồng ý: cần có HP7, để các phe phái có thể tranh tài nảy lửa trong công bằng, ai thua phải về kiểm tra lại, học lại, để kỳ bầu cử vài năm sau ra tranh tài cao thấp.

Một số luật chơi căn bản phải được tôn trọng, phần còn lại là do sáng kiến, tài năng, của các chính trị gia sau này. Chỉ đơn giản như vậy, chỉ 25 trang làm viên đá trên đó dân tộc VN xây dựng vận mạng mình. Như Einstein từng nói khi đưa ra phương trình E = m c^2 : "đơn giản, nhưng không đơn giản hơn".

Mọi việc tốt đẹp trên đời thường rất đơn giản, trong đó chúng tôi hy vọng HP7 là như vậy.
Nguyen Hoang Vinh Thuy  - Về bản dự thảo hiến pháp mới   |2009-07-20 11:13:09
Xin cho tôi được làm rõ với ban biên tập và các thành viên tranh luận về bản dự thảo Hiến Pháp mới này ở điểm này: bản thân tôi không phải là người Việt quốc gia ủng hộ chế độ Việt Nam Cộng Hòa cũ, và cũng không phải là người Cộng Sản trong nước. Cái gì hay thì tôi theo. Thế thôi, còn cái gì dở hay lố bịch thì tôi phê bình.

Sở dĩ lý do tôi thích Hoàng Kỳ(cờ vàng) của Việt Nam Cộng Hòa Quốc không phải là vì nó là cờ của chế độ cũ mà vì nó là lá cờ truyền thống của Việt Nam. Nhìn lại các lá cờ trong lịch sử 4000 năm của Việt Nam, quý vị không thấy màu vàng luôn là màu chủ đạo sao? Việt Nam là quốc gia nằm ở phương nam, đối lại với Trung Quốc, là quốc gia nằm ở phương bắc, nên màu vàng là mạng thổ hợp với Việt Nam. Còn cái lá cờ xanh đỏ trắng của quý vị nhìn nó tây quá, nên tôi bảo lai căng là vậy. Một bài học mà tôi học được từ một vị tu huynh khi tôi ra hải ngoại là: hãy trả sự việc về bản chất của sự việc ấy là. Nghĩa là của Xê-da, trả về Xê-da. Đó mới là sự thật. Cho nên, tiếng Việt là một ngôn ngữ giàu và đẹp, thì xin quý vị đừng lấy một ngôn ngữ khác đặt song song với nó, như thể nó kém chất lượng cần được bổ sung. Hơn nữa, xin mọi người nhớ cho, mọi ngôn ngữ đều có một nét độc đáo riêng mà không thể thay thế được, hay cũng không thể nói ngôn ngữ này diễn đạt rõ hơn ngôn ngữ kia được. Có một điều mà không biết quý vị có biết hay không: các luật của Liên Hợp Quốc đều được soạn thảo bằng La Ngữ, mặc dù ngôn ngữ này là tử ngữ. Tại sao? Vì La Ngữ là một ngôn ngữ khá chính xác đến mức độ gần như không có hiện tượng gọi là “lưỡng nghĩa” hay “đa nghĩa” về mặt ngữ nghĩa học. Ai nghiên cứu về ngôn ngữ sẽ hiểu. Tôi trân trọng tiếng Việt, và tôi muốn mọi người hãy trả Việt Ngữ về bản chất của ngôn ngữ ấy là. Đừng lai căng hóa hay ngoại lai hóa nó. Quý vị có thể không thích nói tiếng Việt, cho nó là quê mùa thì tôi không ép, nhưng điều tôi không thích là quý vị cho rằng tiếng Anh là tiếng toàn cầu, nên phải học thì quý vị đã đánh giá tiếng Việt là ngôn ngữ hạng hai rồ...
Nguyen Hoang Vinh Thuy  - Về bản dự thảo hiến pháp mới   |2009-07-20 11:14:33
Quý vị có thể không thích nói tiếng Việt, cho nó là quê mùa thì tôi không ép, nhưng điều tôi không thích là quý vị cho rằng tiếng Anh là tiếng toàn cầu, nên phải học thì quý vị đã đánh giá tiếng Việt là ngôn ngữ hạng hai rồi. Một du sinh người Hoa, khi được hỏi “liệu tiếng Anh có thành ngôn ngữ toàn cầu không?” thì anh ta trả lời ngay không suy nghĩ “không”. Hỏi tiếp “vậy ngôn ngữ nào sẽ là ngôn ngữ toàn cầu?” Câu trả lời không do dự tức thì “Hoa Ngữ”.
Nguyen Hoang Vinh Thuy  - Về bản dự thảo hiến pháp mới   |2009-07-20 11:15:43
Còn về bạn “Làn gió dân chủ” gì đó. Tôi không muốn tranh luận nhiều với bạn về mặt ngôn ngữ. Bạn hãy thử học tiếng Hoa đi rồi bạn hãy nói xem tiếng Việt giống tiếng Hoa ở chỗ nào? Những người trong nước học về ngôn ngữ học không một ai bảo tiếng Việt giống tiếng Hoa về mặt ngữ pháp hết. Trong Việt Ngữ thì từ Hán-Việt chiếm 80%. Khi tôi học tiếng Pháp (bản thân là một dịch giả, nên tôi học nhiều ngoại ngữ, trong đó tiếng Anh tôi thạo nhất, tiếng Pháp không thạo bằng tiếng Anh) thì tôi nhận thấy tiếng Việt của mình rất giống tiếng Pháp về mặt ngữ pháp, tức là văn phạm đó. Từ thứ tự từ cho đến thứ tự câu, không giống hoàn toàn nhưng khá giống, gần như 70%. Đó là lý do tại sao nhiều người Việt học tiếng Pháp ở Việt Nam. Và quý vị cũng đừng bao giờ quên một kiến thức vô cùng sơ đẳng này: thực dân Pháp vào Việt Nam mang theo Thiên Chúa Giáo và Việt Ngữ. Nên đừng có lạ tại sao tiếng Việt giống tiếng Pháp về mặt ngữ pháp.

Nói thật không phải là tâng bốc hay giả dối gì, bản hiến pháp 1992 hiện nay của mấy người cộng sản không phải là một bản hiến pháp bất cập và lỗi thời đâu. Tuy nhiên cũng có vài chỗ phải thay đổi đi, ví dụ điều 4 chẳng hạn. Nói chung nếu thực hiện y như hiến pháp 1992 thì tôi nói thật, Hoa Kỳ và các nước dân chủ trên thế giới thua xa Việt Nam. Lý do Việt Nam chưa có dân chủ là do bản hiến pháp 1992 viết ra chỉ là hiến pháp kiểng không hơn không kém. Trong 6 bản hiến pháp thì hiến pháp 1992, theo tôi gọi, thì danh hiệu “hiến pháp kiểng” là đúng nhất.

ttvn  - vài góp ý nhỏ xin chia sẻ   |2009-07-20 19:07:09
Dear Dr. Tran và btt!
Tôi cũng đồng ý với bạn Vĩnh Thuỵ, chúng ta nên dùng tiếng Việt là quốc ngữ duy nhất. Bản dịch tiếng Anh chỉ là phần đính kém (appendix)cũng bởi theo tinh thần đây là HP7 vỉ 86 triệu người Việt mà đa số là rất mơ hồ về pháp luật.
Vấn đề Anh ngữ có được phổ cập hay không thì không cần phải nói ra trong bảng Hiến pháp này mà tự nó sẽ chiếm ưu thế về sau tuỳ theo nhu cầu của thị trường tuyển dụng lao động.
Còn vấn đề lá quốc kỳ và bản quốc ca, thì cần tổ chức một đợt vận động về sau, khi hiến pháp đã được thông qua cả trong và ngoài nước. Lá quốc kỳ khi đó tự nhiên là biểu tượng hoàn toàn cho cả dân tộc Việt nam, được LHQ công nhận.
Hiện nay LHQ đang kêu gọi các nước thành viên tham gia công ước quốc tế, luật quốc tế. Việt nam là một trong số nước chưa chấp nhận luật quốc tế. Thiết nghĩ chúng ta nên có những văn bản này bằng tiếng Việt để giúp các nhà đấu tranh dân chủ có cơ sở lên tiếng phản đối nhà cầm quyền CSVN.
Nhà cầm quyền toàn trị không bao giờ họ có ý định phê bình các bạn trên website này đâu. Họ chĩ muốn bóp chết các bạn mà thôi. Tuy nhiên các bạn cũng có quan niệm như tôi: không bao giờ ân hận khi công việc mình làm là nhằm mục đích tốt, vì công lý, vì sự văn minh tiến bộ cho xã hội, cho đất nước VN sau này. Mến chúc sức khỏe toàn thể BBT.
drtran   |2009-07-20 20:28:05
Dear ttvn, như bạn thấy ngay tại website này, tiếng Việt vẫn là tiếng quan trọng nhất, tuy nhiên ngầm dưới đó là rất nhiều ý kiến, tư tưởng, phải cần Anh ngữ mới hiểu biết và soạn thảo được. Ban Biên Tập nếu không có khả năng Anh ngữ cao thì đã không thể sưu tập và ghi chép nổi 1/10 các điều ghi ra tại đây.

Điều này nói lên rằng, khả năng Anh ngữ trong ít ra thế kỷ này là điều không thể thiếu trong chính trị, kinh tế, luật pháp, y khoa, và nói chung là mọi việc. Do đó, viên chức CP VN sau này bị BUỘC phải thật giỏi Anh ngữ VÀ Việt ngữ. Đây là một thử thách lớn, nhưng nếu ép buộc như vậy thì ai muốn tham chính phải học tập thật lâu, thật kỹ, chứ không phải nhảy đại vào ôm chức cao quyền trọng như hiện nay đang khi khả năng Việt ngữ còn quá kém.

Sau này, có lẽ trong vòng 2 năm sau khi có thể lập chính phủ mới, các vị dân cử sẽ bị BUỘC phải trải qua một kỳ thi sát hạch nào đó trước khi được phép ra ứng cử, cụ thể phải giỏi Anh ngữ VÀ Việt ngữ đến mức nào đó, phải thông thuộc sử, địa VN, phải thông thuộc Hiến pháp, các bài Nationalist Papers, qua một vài khóa huấn luyện về cách tranh luận không sử dụng các lối ngụy biện, cách bất đồng ý kiến trong ôn hòa, v.v...
drtran   |2009-07-20 20:29:00
(Tiếp theo)

Không thể chấp nhận một Thống đốc Thành phố lại không thể tiếp chuyện bằng Anh ngữ một phái đoàn kinh doanh ngoại quốc, mà trong nhiệm vụ này sẽ phải xảy ra hàng ngày. Mọi văn bản khi kết thúc cuộc họp đương nhiên phải bằng Anh ngữ với đối tác, nhưng cũng phải bằng Việt ngữ để dân chúng bình dân có thể hiểu.

Do đó, ai không rành Anh ngữ thì nên tránh xa các việc làm có tính chính tri, chính quyền. Ngoài ra không bị ảnh hưởng gì vì mọi vấn đề đều có thể trình bày bằng lời nói, văn bản, bằng Việt ngữ. Không lo sẽ không tìm ra người tài giỏi, hiện đang có hàng triệu kiều bào giỏi Anh / Việt ngữ, chỉ cần vài phần trăm về giúp quản trị quốc gia là khá đủ.

Chúng ta phải nhìn lên, phải cố gắng hòa nhập, tiến bộ, chứ đừng nên ngoái đầu nhìn vào quá khứ và chịu thu nhỏ vào vỏ ốc. Dân VN rất thông minh, tài giỏi, không lo gì trong 1, 2 thế hệ sẽ có hàng chục triệu người trẻ tuổi thông thuộc Việt, Anh ngữ như dân châu Âu hiện nay hầu như ai cũng biết Anh ngữ cả. Không lẽ chúng ta vĩnh viễn thua họ?
ttvn  - góp ý thêm   |2009-07-20 22:51:56
Dear Dr. Tran!
Đúng vậy, chúng ta nên đóng góp ý kiến một cách ôn hòa, có tính xây dựng. Bạn và BBT đã dày công sưu tầm và soạn thảo cho dự thảo HP7. Tôi đồng ý với bạn là làm người tiến bộ thì phải biết học hỏi, thường xuyên trau dồi kiến thức. Nhưng ở đây là một công trình mang tính cách mạng, giải phóng tư duy, hay nói cụ thể hơn là kim chỉ nam cho những ai muốn làm chính trị. Tuy nhiên bạn không nên đi quá xa với tầm nhận thức của đa số người dân Việt nam đang bị kềm kẹp dưới chế độ độc tài Đảng trị. Nhận thức tiếng Việt của họ còn chưa kịp, thì thử hỏi làm sao họ ủng hộ một văn bản xa lạ với một ngoại ngữ đi song hành? Tôi rất hiểu mối bận tâm về trình độ tiếng Anh hiện nay của đa số quan chức Việt nam. Nhưng bạn cho rằng trình độ Anh ngữ kém thì không nên tham gia làm chính trị thì không thu phục được nhân tâm trong tình hình hiện tại.
BBT  - Quan niệm giữa sự tự giác và bắt vào tình thế   |2009-07-21 00:33:10
Quan niệm giữa sự tự giác và bắt vào tình thế: đây cũng là 1 sự khác biệt của CN Tư bản và CN Cộng sản. Tư bản cho rằng con người chỉ lao động, phấn đầu khi họ ở trong tình huống phải làm vậy, còn CN Cộng sản cho rằng, lao động là thiên chức, là sự tự giác vốn có của con người.
Kết luận: cho đến bây giờ, các nước tư bản giàu có hơn rất nhiều lần, ngay TQ bây giờ cũng là 1 nền kinh tế kiểu tư bản.
Nếu ko gạt bỏ những quan niệm cũ bị nhồi sọ hàng chục năm nay, thì khó mà tạo ra cái mới, cái vượt bậc.
Làn gió dân chủ  - Nguyen Hoang Vinh Thuy có phải Tàu Khựa ?   |2009-07-21 03:49:58
Tôi hoàn toàn đồng ý với nội dung trả lời của Dr. Trần.

Làn Gió Dân Chủ xin trả lời hộ Dr. Trần. Mong Dr. Trần sử dụng thời gian hữu ích của mình dịch những tài liệu khai sáng cho cho dân tộc. Cỡ ngoan cố như HVB Vinh Thuy, Dr. Trần hãy để Làn Gió Dân Chủ này đối đáp mới được. Đối với dân chọc ngoáy thế này, phải dùng lời lẽ cứng rắn và có phần nặng lời mới mong họ im tiếng được.

Tôi xin trao đổi với Vinh Thuy vài vấn đề sau:

- Thế nào là Tiếng Việt trong sáng nhỉ ? Gọi “Hoàng Kỳ” thay vì cờ vàng có sính tiếng Hán không nhỉ ? Việt Nam Cộng Hòa Quốc là thế nào nhỉ ? Bạn Vinh Thuy ắt hẳn có biết một vài tiếng Tàu Khựa nên đảo từ, đảo ngữ cũng khá đấy chứ. La Ngữ là gì nhỉ ? có phải Tiếng La-tinh không đấy ? Hóa ra trên thế giới ảo này, Vinh Thuy cũng sính tiếng Tàu Khựa (Hán - Việt) quá đi chứ.

- Vinh Thuy không phải người ủng hộ VNCH, cũng không ủng hộ Việt Cộng. Thế hóa ra Vinh Thuy là người trung dung ? Vinh Thuy là người Trung Cộng ? Thật ra, dân Tàu Khựa biết Tiếng Việt và viết được Tiếng Việt cỡ như Vinh Thuy cũng không ít, ngay tại Bắc Kinh đã có không dưới 800 người có khả năng này. Ắt hẳn quý vị đã rõ mục đích đào tạo Tiếng Việt cho dân ngoại giao, dân quản lý ở cấp đại học của Trung Cộng: đánh chiếm và đô hộ Việt Nam, sáp nhập Việt Nam vào Trung Cộng như đã từng làm với Tây Tạng.

- Về đoạn Vinh Thuy tâng bốc tiếng Tàu Khựa khi nói Hoa Ngữ sẽ trở thành ngôn ngữ toàn cầu, tôi nực cười không chịu được. Điều này thể hiện sự tự tôn quá đáng của dân Tàu Khựa. Hay Vinh Thuy cũng là dân Tàu Khựa ? Đừng tự sướng như thế chứ.


- Thật nực cười cho đoạn ca ngợi Hiến Pháp 1992 của Vinh Thuy. Thiết nghĩ không cần nói thêm về kiến thức tổ chức quản lý xã hội, kiến thức pháp luật của Vinh Thuy khi Vinh Thuy dám tuyên bố “nếu thực hiện y như hiến pháp 1992 thì tôi nói thật, Hoa Kỳ và các nước dân chủ trên thế giới thua xa Việt Nam”.


- Câu nói “Còn về bạn “Làn gió dân chủ” gì đó” của Vinh Thuy đã thể hiện rõ trình độ văn hóa, trình độ ứng xử của Vinh Thuy rồi. Vin...
Làn gió dân chủ  - Nguyen Hoang Vinh Thuy có phải Tàu Khựa ?   |2009-07-21 03:51:11
- Câu nói “Còn về bạn “Làn gió dân chủ” gì đó” của Vinh Thuy đã thể hiện rõ trình độ văn hóa, trình độ ứng xử của Vinh Thuy rồi. Vinh Thuy có cần Làn Gió Dân Chủ giải thích thêm không ?

- Nếu Vinh Thuy là dịch giả, lại biết Tiếng Pháp nữa chứ, mong Vinh Thuy hãy dịch Hiến Pháp của Cộng Hòa Pháp gửi đến Ban biên tập Website này. Cứ xem như đó là minh chứng cho trình độ Tiếng Pháp của Vinh Thuy vậy. Mong bạn hiểu được tấm thịnh tình của Làn Gió Dân Chủ khi đề nghị như thế.
Làn gió dân chủ  - Thu phục nhân tâm của ai ?   |2009-07-21 03:52:31
Thân gửi ttvn:

Tôi đã từng nghĩ giống như bạn “Nhưng bạn cho rằng trình độ Anh ngữ kém thì không nên tham gia làm chính trị thì không thu phục được nhân tâm trong tình hình hiện tại.”

Nhưng nay tôi đã thay đổi và có vài lời tâm sự với bạn như sau:

- Thu phục nhân tâm là thu phục nhân tâm của ai đây ? Của 85 triệu đồng bào Việt Nam đang khốn khó tại quốc nội hay của 3 triệu Đảng viên Việt Cộng đang vinh thân phì gia ? Chúng tôi muốn thu phục nhân tâm của 3 triệu Đảng viên Việt Cộng này lắm nhưng liệu họ có nhân tâm không ? Mời bạn ghé thăm anh Châu Xuân Nguyễn (Úc Đại Lợi) để xem anh này nói về nhân tâm và trình độ văn hóa, trình độ ứng xử, … của Việt Cộng ra sao: http://chauxuannguyen.multiply.com/journal/item/35

- Nếu như bạn chưa dám tin rằng bản Hiến Pháp 2009 Việt Ngữ - Anh Ngữ này có thể thu phục nhân tâm của 85 triệu đồng bào quốc nội, bạn hãy giúp chúng tôi yêu cầu Đảng Cộng Sản Việt Nam và Nhà nước Việt Nam đương quyền cho trưng cầu dân ý về Hiến Pháp 2009 ngay tại quốc nội có sự giám sát của cộng đồng quốc tế. Ngay sau khi thất bại, chúng tôi cũng sẽ đường đường chính chính lên sóng truyền hình, sóng phát thanh tuyên bố chấp nhận thất bại trong cuộc trưng cầu dân ý này. Khi đấy, Việt Cộng sẽ có đủ chính danh để lãnh đạo đất nước, lãnh đạo dân tộc. Vẹn cả đôi đường đấy chứ, thế tại sao Việt Cộng không dám làm ?

- Hy vọng rằng bạn đã biết về kế hoạch diễn trình của Hiến Pháp 2009: bầu cử hải ngoại, sau đó mới gửi kết quả bầu cử hải ngoại đến các nước dân chủ, Liên Hiệp Quốc nhằm yêu cầu Nhà nước Việt Nam chấp nhận trưng cầu dân ý về Hiến Pháp 2009 này tại quốc nội.
ttvn  - more questions!   |2009-07-21 09:12:07
Dear Langiodanchu!
Bạn nghĩ Đảng và Nhà nước CSVN sẽ "cho phép" bạn đi trưng cầu dân ý để làm cái việc lật đổ quyền cai trị mà họ đang nghiễm nhiên độc chiếm bá chủ hiện nay hay sao? Bạn có thể dùng một trang web tương tự để thử xem mọi người ghi tên ủng hộ cho bản hiến pháp của bạn như thế nào trước đã. Sau đó bạn mới đem đi từng khu vực để vận động. Thử hỏi bạn thăm dò dân ý, hay là kêu gọi mọi người đi bầu? hay cả hai? Nếu là đi bầu cho bảng HP7 thì tôi e rằng bạn đã quá sớm lạc quan. Còn nữa, yêu nước là không có phân biệt đối xử, dù quá khứ họ có từng là kẻ có tội, bạn cũng phải có chính sách khoan hồng thực tâm, không phải cái kiểu CS đã từng làm. Bạn đã có chính sách gì cụ thể để chứng tỏ là bạn sẽ thắng được chính quyền CS hiện nay hay không?
Làn Gió Dân Chủ  - Dân Việt Nam có quyền hưởng dân chủ   |2009-07-21 18:37:10
Bạn ttvn mến !

Mục tiêu tối hậu của HP7 này là đem đến dân chủ cho dân tộc Việt nam.

CSVN sẽ "cho phép" bạn đi trưng cầu dân ý để làm cái việc lật đổ quyền cai trị mà họ đang nghiễm nhiên độc chiếm bá chủ hiện nay hay sao? Xin trả lời ngay: dân chủ là phải đấu tranh mới có được, không có việc cho không dân chủ (free of charge). Tuy vậy, không có sự lật đổ nào ở đây hết cả. Dân chủ thuộc về nhân dân Việt nam và họ có quyền hưởng như thế. Chỉ có kẻ độc tài, tham quyền cố vị mới nghĩ rằng đó là sự lật đổ.

Bạn hãy trang bị một thêm cho bản thân mình một ít kiến thức về hiến pháp, cách tổ chức quản lý xã hội, lịch sử các thể chế nhà nước của nhân loại (từ công xã nguyên thủy, nô lệ, phong kiến đến tư bản chủ nghĩa, ...).

Sau đấy, hãy đọc bản HP7 này thì bạn sẽ có câu trả lời cho chính những câu hỏi của bạn. Bạn hỏi tôi như thế chứng tỏ bạn chưa đọc kỹ bản HP7 này (hoặc giả vờ chưa hiểu kỹ; trên thế giới ảo này, nói gì mà chẳng được chứ. Tuy vậy, hãy hiểu rằng người đọc sẽ đánh giá chúng ta qua chính những gì chúng ta viết tại đây).

Hãy đọc thêm những tài liệu về giai đoạn khai sáng ở Âu châu. Thật tiếc là sau này nền giáo dục XHCN ở miền Nam Việt Nam đã loại bỏ phần giáo dục về giai đoạn khai sáng này (có dạy thời VNCH) khỏi chương trình giáo dục bậc phổ thông. Khi đấy, bạn sẽ hiểu rằng bản HP7 này có giá trị như thế nào.

Có mấy người Mỹ, người Nhật, người Thụy Điển hiểu rõ và hiểu sâu xa được nội dung của bản Hiến Pháp đất nước họ đâu. Họ chỉ cần biết những điều luật phát sinh từ bản Hiến Pháp đó sẽ tạo cho đất nước họ, dân tộc họ một nền tảng phát triển vững chắc. Thế là họ không phản đối Hiến Pháp đương thời của họ thôi. Lâu lâu, họ lại tu chính Hiến Pháp để phù hợp với những biến động của tình hình thế giới.

Lời thách thức chính quyền đương thời tại Việt Nam tổ chức trưng cầu dân ý về HP7 chính là câu trả lời đanh thép nhất cho những câu hỏi của bạn. Chính quyền đương thời có cả một hệ thống tuyên truyền từ báo giấy, báo hình, báo tiếng, báo mạng...
Làn Gió Dân Chủ  - Dân Việt Nam có quyền hường dân chủ   |2009-07-21 18:38:09
(tiếp theo)

Lời thách thức chính quyền đương thời tại Việt Nam tổ chức trưng cầu dân ý về HP7 chính là câu trả lời đanh thép nhất cho những câu hỏi của bạn. Chính quyền đương thời có cả một hệ thống tuyên truyền từ báo giấy, báo hình, báo tiếng, báo mạng. Họ hãy sử dụng tất cả hệ thống này trước khi trưng cầu dân ý về HP7 có sự giám sát của quốc tế. Họ hãy phê phán HP7 này nhiều hơn nữa để nhân dân Việt Nam hiểu được HP7 này "phản động" đến mức nào. Nếu được, họ hãy viết bài phê phán HP7 ngay trên trang nhất báo Nhân Dân, báo An Ninh Thế Giới, báo Công An Sài Gòn, báo Hà Nội Mới.

Họ yếu thế nào nên mới không dám chấp nhận lời thách thức này chứ. Hay là họ đang âm thầm chấp nhận nhưng chưa có dịp công bố chính thức. Hy vọng là thế.
Nguyen Hoang Vinh Thuy   |2009-07-22 20:37:57
Thật tôi cũng bó tay với bạn “Làn Gió Dân Chủ” luôn. Bạn đổi thành “Làn Gió Thơ Ngây” đi có lẽ hợp hơn với bạn đó!

Những gì bạn nói về ngôn ngữ, về tiếng Việt, đủ cho thấy bạn không có một chút kiến thức nào về ngành ngôn ngữ học và Việt Ngữ học rồi. Tôi chỉ nói vắn tắt thế này cho bạn biết luôn. Đó là cha ông ta từ xưa vì không muốn nô lệ Trung Quốc, nên mới sáng chế ra một ngôn ngữ, mượn các ký tự tiếng Hán, nhưng ngay cả người Hán cũng không hiểu. Bạn biết đó là tiếng gì rồi chứ? Tiếng Nôm. Tuy nhiên, vì tiếng Nôm là ngôn ngữ nhân tạo, nên nó cực kỳ bất cập và phức tạp. Một điều nữa là ai muốn học tiếng Nôm thì lại phải…quay về học tiếng Hán trước. Hiện nay, một số nhà ngôn ngữ học có khuynh hướng, có lẽ vì lòng tự hào dân tộc, nên chủ trương quay lại với tiếng Nôm, là tiếng thuần Việt, tránh những từ Hán-Việt. Dĩ nhiên khi không tìm được từ thuần Việt thay thế thì người ta buộc phải chấp nhận từ Hán-Việt thôi. Nhưng trên thực tế, nên lấy lại từ Hán-Việt vẫn là hay hơn cả. Vì tất cả các thuật ngữ chuyên môn của mọi lãnh vực thì nếu dùng từ thuần Việt sẽ không thể nào dịch được. Một chữ trong tôn giáo mà người ta tranh cãi rất dữ dội là “Đức Chúa Trời”(chữ Nôm, thuần Việt) và “Thiên Chúa”(Hán-Việt), nên dùng chữ nào? Hiện nay thì phần lớn người Việt Nam chấp nhận từ “Thiên Chúa”, một số người cuồng tín quá vẫn cứ đưa ra những lập luận và sử dụng chữ “Đức Chúa Trời”. Lấy một ví dụ, nếu ta không dùng từ “triết học” vốn là từ Hán-Việt mà lại muốn dùng từ thuần Việt thì bạn sẽ dùng từ nào đây hả bạn? Không lẽ hai chữ “triết học” vừa gọn vừa súc tích vậy mà vì nó là tiếng Tàu khựa(theo cách gọi của bạn) mà bạn đổi lại dùng là “môn học nghiên cứu các vấn đề thuộc lãnh vực lý luận, tư tưởng, học thuyết liên quan đến con người….” sao hả bạn? Vậy để tránh tiếng Tàu khựa thì bạn cứ làm như vậy đi. Tôi đâu có cấm. Tôi không phủ nhận là Trung Quốc muốn Hán hóa Việt Nam với âm mưu bành trướng và xâm lược, nhưng không thể vì thế mà lại bỏ hết từ Hán-Việt trong Việt Ngữ đ...
Nguyen Hoang Vinh Thuy   |2009-07-22 20:38:59
Tôi không phủ nhận là Trung Quốc muốn Hán hóa Việt Nam với âm mưu bành trướng và xâm lược, nhưng không thể vì thế mà lại bỏ hết từ Hán-Việt trong Việt Ngữ được. Bạn thử loại mọi từ Hán-Việt trong tiếng Việt đi, bạn sẽ thấy thế nào tiếng Việt thôi!
Nguyen Hoang Vinh Thuy   |2009-07-22 20:39:55
Còn về câu chuyện tôi kể liên quan đến anh chàng ngừơi Hoa, đó không phải là tôi ám chỉ tiếng Hoa sẽ thành quốc tế ngữ. Trên thực tế, tiếng Hoa chỉ đông về số lượng người sử dụng thôi. Câu chuyện đó chỉ nhằm muốn nói với bạn và mọi người rằng: người Hoa, Hàn, Nhật rất tự hào và tôn trọng ngông ngữ của mình, họ không muốn lai căng pha tạp ngôn ngữ của họ với ngoại ngữ, trong khi tại sao người Việt mình lại sính ngoại ngữ thay vì nói tiếng Việt? Tôi nói điều này mà nhiều người không tin, nhưng có thật. Một nhóm du sinh người Việt nói chuyện với nhau, mà một giáo viên người Mỹ không hiểu tiếng Việt lại hiểu nội dung câu chuyện đó và bà ta còn tham gia vào nữa. Bạn biết tại sao không? Vì tuy nói tiếng Việt thật nhưng họ lại dùng những chữ đại loại như là “City Hall”, “Homestay”, “Nursing”, “Computer”…. Vì những chữ này cứ lập đi lập lại cho nên bà cô người Mỹ kia hiểu ngay đám du sinh đang trao đổi với nhau cái gì và bà ta thản nhiên góp ý, đưa ra lời khuyên, còn đám du sinh thì “mắt tròn xoe như con nai tơ” trong đầu không biết sao bà này đoán ra hay vậy! Trong khi nghe người Hoa, Hàn, Nhật nói chuyện với nhau mà không thấy lọt ra ngòai một từ nước ngòai nào. Đồng ý là “City Hall” hay “Homestay” là những chữ mà ở Việt Nam không có, bởi vì ở Việt Nam không có cái gọi là “City Hall” mà chỉ có Ủy ban nhân dân thành phố thôi, nhưng trong tiếng Việt ta có từ này mà sao lại không dùng: tòa thị chính. Còn chữ “Homestay” thì quả thật người Việt chưa dịch ra được, nhưng chưa dịch được thì cứ tạm gọi là “ở với người bản xứ” đi, trong khi chờ có người chuyển được từ này sang tiếng Việt. Tại sao người Việt chúng ta không làm được chuyện này? Đây là câu hỏi mà cứ trở đi trở lại trong đầu tôi không ngừng, và tôi vẫn chưa tìm ra được câu trả lời.
Nguyen Hoang Vinh Thuy   |2009-07-22 20:40:52
Tóm lại với tôi trả lại sự trong sáng cho tiếng Việt là trả tiếng Việt về bản chất của ngôn ngữ đó là.

Còn bản Hiến pháp 1992 thì tôi đã nói ngay là với tôi nó là “hiến pháp kiểng” mà. Tôi có ca ngợi nó đâu, ai lại đi ca ngợi một bản hiến pháp làm ra để chưng cho đẹp thôi chứ không đem áp dụng.
Quynh TM   |2009-07-23 22:09:01
Đúng HP hiện nay chỉ là để trưng bày, nhưng ngay cả trong trường hợp đó thì có rất nhiều điều bất hợp lý thể hiện sự kém văn hóa và nếu thực hiện đúng cũng chỉ đưa đến một xã hội độc tài không giống ai. Nếu bạn muốn tranh luận thực sự thì trước hết hãy đọc kỹ các điều 4 (về ĐCS là lực lượng duy nhất), điều 69, điều 79 và điều 88. Trong bản HP này đầy rẫy những điều khoản đối ngược nhau, như quy định mọi người đều có quyền tự do ngôn luận, tự do lập hội... nhưng sau đó lại có các điều khỏan để bắt người chỉ vì họ nói lên tiếng nói khác biệt.
synergy   |2009-07-28 16:48:42
Dr Dr. Tran và BBT,

Tại sao bản HP7 này không có điều lệ về quyền thu thuế của Lập pháp và những quyền riêng của Lập pháp để nới rộng và tạo thêm luật mới cho hợp thời với những vấn đề có thể xảy ra về sau? (tương tự implied clause trong US Const. chẳng hạn) Trong cái semi-presidential system này, có phải quyền hạn và nhiệm vụ của Phó Tổng thống bị hạn chế dưới mức cần thiết không?
synergy   |2009-07-28 16:54:39
Dear all,

Hiện giờ chúng ta cần 1 statutory constitution hay 1 bản HP đại thể? Xét thấy tình trạng dân trí hiện giờ ở VN ta không nên có 1 bản HP quá trung lập chỉ nêu quyền hiện và sự thành lập của tam quyền phân lập đơn giản vậy. Ví dụ, 64 thành phố sẽ thay thế 64 tỉnh thành hiện giờ, vậy chính phủ cấp thành phố nên được tổ chức ra sao? Đồng ý là mỗi thành phố tự trị theo cách riêng của số đông ngưởi dân ở đó, nhưng ít ra phải cần có 1 framework chung cho 1 sự thành lập chính phủ cấp thành phố chứ?
BBT   |2009-08-01 10:37:31
Dear synergy, sẽ trả lời bạn trong thời gian sớm nhất có thể. Cảm ơn ý kiến và câu hỏi của bạn. Thân.
DinhBoLinh   |2009-08-04 21:28:15
Bác Vinh Thuy à,

Cái gì hay thì mình phải học hỏi chứ không nên vì một chút tự ái mà lại lên gân nói ngang, Bác ạ.

Tôi nghĩ Bác chưa đọc kỹ Bản hiến pháp sơ bộ này để đánh giá nó. Tiếng Anh dĩ nhiên không bao giờ có thể thay thế Tiếng Việt là chữ quốc ngữ của chúng ta, nhưng khốn nỗi tất cả mọi túi khôn nhân loại, những kĩ thuật khoa học, những nghiên cứu mới nổi tiếng, vân vân và vân vân lại được trao đổi bằng Anh ngữ. Bác Dr.Tran chỉ muốn dân chúng nước ta nhất là hệ thống giáo dục bắt kịp với thế giới chứ chẳng có ý nào khác. Nói thật với Bác, nếu những thứ kể trên được trao đổi bằng tiếng Tàu, thì tôi cũng sẽ đi học tiếng Tàu.
Chau Xuan nguyen  - comments general....     |2009-08-17 00:32:30
Thu phục nhân tâm là thu phục nhân tâm của ai đây ? Của 85 triệu đồng bào Việt Nam đang khốn khó tại quốc nội hay của 3 triệu Đảng viên Việt Cộng đang vinh thân phì gia ? Chúng tôi muốn thu phục nhân tâm của 3 triệu Đảng viên Việt Cộng này lắm nhưng liệu họ có nhân tâm không ? Mời bạn ghé thăm anh Châu Xuân Nguyễn (Úc Đại Lợi) để xem anh này nói về nhân tâm và trình độ văn hóa, trình độ ứng xử, … của Việt Cộng ra sao: http://chauxuannguyen.multiply.com/journal/item/35
Chào Dr Tran va bạn langiodan chu,
Theo thông lệ, tôi dc giới thiệu nhiều lần vào trang này, nhung7 quá bận vì....tấn công tập đoàn lãnh tụ cộng sản nên chưa ghé qua. Hôm nay, sau vụ TGM Vinh ngày 15.08.09, thấy sức ép nhẹ bớt nên theo lời keu gọi của độc giả của tôi, guihuongchogio ở Florida, USA vào đây...dĩ nhiên là đọc hp mới đang soạn thảo và bắt đầu đọc comments này từ trên xuống...càng đọc cang có cảm tình với...langiodanchu thì khi đọc thấy langiodanchu quảng cáo tên mình thì..càng có cảm tình hơn. Có lẻ langiodanchu và guihuongchogio là 1...amzing woman.
Đọc đến đó, comment rồi đọc tiếp, rồi comment nữa..he he !! vui quá,
Thân ái,
Chau Xuan Nguyen
Chau Xuan nguyen  - Đồng ý với bạn Đinh Bộ Lĩnh...     |2009-08-17 00:45:10
Ông Vinh Thụy này chỉ cải chày, cải chố mà thôi..vì tất cả sách nguyên cứu về kỹ thuật, vi tính, tự động hóa, kinh tế, tài chính, y tế, tất cả reference books đều là...tiếng Anh cả. Dân Cambodia cũng tự hào về dân tộc họ đấy, khi họ nói tiếng Cambodia là tiếng phổ thông nhất thế giới thì có buồn cười hay ko. Toi sinh ra và lớn lên ở sg mà nghe luận điệu tự ái dân tộc rẻ tiền của bác Vương Thụy mà cũng muốn...ói ra đấy,
Phải nhìn thực tế chung quanh mình, đừng nghĩ VN ta là cái rốn của vũ trụ...
Thân ái,
Chau Xuan Nguyen
HuongXuan   |2009-09-02 01:35:15
Phần Lan là một nước có nền giáo dục rất tốt, ngôn ngữ chính tại đây là tiếng Phần Lan và Thuỵ Điển , giấy tờ hành chánh , tên đường củng viết bằng 2 thứ tiếng này chẳng thấy công dân nào lên tiếng than phiền , ngoài ra công dân Phần Lan củng nói tiếng Anh vì học sinh được học từ nhỏ, sau này họ phải chọn thêm ngôn ngữ khác sau khi hoàn tất bằng Master hoặc cao hơn nữa .
Tôi hãnh diện nếu thấy dân Việt tôi giỏi, biết nhiều ngôn ngữ đó chứng tỏ dân trí cao .
Viết thảo luận
Tên:
Email:
 
Website:
Tiêu đề:
 
Hãy điền code chống spam mà bạn nhìn thấy trong ảnh trên.

!joomlacomment 4.0 Copyright (C) 2009 Compojoom.com . All rights reserved."

 

Khách đang xem

Hiện có 9 khách Trực tuyến

Thăm dò ý kiến

Ý kiến của bạn về Dự thảo Hiến pháp 2009
 

Thăm dò ý kiến 2

Nếu Đại hội Hiến pháp Diên hồng 2009 được tổ chức trong 1 tuần, vào khoảng tháng 8-12/2009 tại Singapore, bạn sẽ: