Thư Liên Bang Số 1

Viết bởi Ban biên tập

Chủ nhật, 26 Tháng 7 2009 15:54

Lời Mở Đầu

Thứ Bảy Ngày 27 Tháng 10 Năm 1787

Alexander Hamilton

Gởi dân chúng của tiểu bang Nữu Ước,

Sau một kinh nghiệm hy hữu về sự cục mịch của chính quyền liên bang, các bạn được mời gọi để suy nghĩ về một bản hiến pháp mới cho đất nước chúng ta, nước cộng hòa liên bang Hoa Kỳ. Đề tài này nói lên tầm mức quan trọng của chính nó: sự sống còn của chính quyền liên bang, sự an toàn của những tiểu bang, và số phận của một siêu cường quốc trong tương lai mà thế giới chưa biết đến. Như đã nói nhiều lần, nhân dân của đất nước chúng ta sẽ phải trả lời những câu hỏi quan trọng trong việc lập nên một chính quyền từ suy nghĩ và lựa chọn hay là từ sự tình cờ và đàn áp. Nếu kết luận trên có lý, sự khủng hoảng trong chính quyền liên bang bây giờ sẽ cần một quyết định đầy sáng suốt. Nếu không, ảnh hưởng lâu dài sẽ không lường trước được.

Ý niệm này sẽ tạo nên những lời chào mời đóng góp của những thành phần yêu nước; nó cũng tăng cường thêm mối lo ngại mà những công dân tốt sẽ thấy trong sự kiện này. Hạnh phúc thay nếu sự chọn lựa này được dẫn dắt bởi một đánh giá khôn ngoan về mối quan tâm thực sự của chúng ta, không rắc rối và không thiên vị bởi những yếu tố khác dính đến lợi ích trước công chúng. Nhưng đây là một việc có vẻ dễ mong ước hơn là hiện thực. Kế hoạch soạn thảo hiến pháp ảnh hưởng tới quá nhiều quyền lợi của nhiều thành phần trong xã hội, sẽ thay đổi rất nhiều cơ quan địa phương, hơn thế nữa, những quan điểm, cảm xúc mạnh và thành kiến sẽ tạo ra nhiều bất lợi cho công cuộc khám phá sự thật này.

Trong những trở ngại vật lớn nhất mà hiến pháp mới của chúng ta sẽ gặp là những quyền lợi của một giai cấp trong mỗi tiểu bang, giai cấp này sẽ cản trở, bằng mọi giá, sự thành lập hiến pháp mới này bởi vì nó không có lợi cho quyền hành, lương bổng, và chức vụ của họ dưới chính phủ tiểu bang. Chướng ngại kế tiếp là tham vọng sai trái của một số người muốn nâng cao địa vị của mình trong tình trạng hỗn loạn của đất nước, hoặc hy vọng hão huyền về lợi lộc tương lai trong sự chia rẽ của quốc gia.

Tuy nhiên, tôi không muốn dừng lại ở vấn đề này quá nhiều. Tôi thừa biết rằng giải quyết tất cả mọi chống đối của mọi thành phần trong xã hội là không thực tế tại vì hoàn cảnh của họ có lẽ đẩy họ vào quan điểm đó. Nếu chúng ta suy nghĩ một cách vô tư, chúng ta phải chấp nhận rằng những người đó có thể hành động bởi những ý định chính trực. Hơn thế nữa, nhiều quan điểm chống đối đã và sẽ xuất hiện từ những thành phần vô tội, nếu không nói là đáng trọng. Sự hiểu lầm này được gầy dựng bởi định kiến ganh ghét và sợ hãi. Quá nhiều nguyên nhân quan trọng đã ảnh hưởng không tốt đến sức phán đoán của những người hiểu biết ở cả hai bên, bên đúng và bên sai, về những câu hỏi quan trọng của xã hội. Trường hợp này, nếu tìm hiểu kỹ, sẽ cho chúng ta một bài học về sự điều độ, kiên nhẫn trước những ai quá thuyết phục bởi lập trường của họ trong cuộc tranh luận. Điểm kế tiếp trong bài học này là chúng ta sẽ không bao giờ chắc chắn rằng những người ủng hộ sự thật được ảnh hưởng bởi những chính nghĩa trong sạch hơn thành phần bất đồng ý kiến. Thật vậy, tham vọng, tính hám lợi, thù địch cá nhân, đảng đối lập, và nhiều động cơ khác sẽ tiếp tục ảnh hưởng cả hai bên, bên ủng hộ và chống đối của một vấn đề. Nếu không điều độ và nhẫn nại, sẽ không có sự thỏa hiệp xảy ra như các đảng chính trị hiện thời. Trong chính trị cũng như tôn giáo, thật là nực cười nếu chúng ta thu nhập thành viên mới bằng dàn thiêu hoặc dao búa. Dị giáo ở trong hai trường hợp này sẽ không chữa bằng khủng bố hoặc đàn áp được.

Tuy vậy, cho dù những cảm nghĩ này sẽ cho phép được bày tỏ cho đúng lẽ phải, chúng ta đã có đầy đủ bằng chứng để biết rằng nó sẽ xảy ra trong cuộc đối thoại này cũng như tất cả những cuộc tranh luận quốc gia trong quá khứ. Một làn sóng phẫn nộ và những cảm xúc mạnh sẽ được thoát ra. Nếu phán xét từ khía cạnh của đảng đối lập, chúng ta sẽ kết luận rằng họ muốn được nói lên sự chính đáng về quan điểm của họ cũng như những sai trái của bên kia, để rồi họ có thể thu phục nhiều ủng hộ viên. Lòng nhiệt huyết để tìm kiếm một sinh lực và hiệu quả cho chính phủ sẽ bị dán cho một nhãn hiệu như thể là một đứa con bạo ngược và chống lại những yếu tố cơ bản của tự do. Một sự ghen tuông nguy hiểm cho quyền công dân thường bắt đầu từ trí óc chứ không phải trái tim, vì thế nó tượng trưng cho sự giả vờ, mưu mẹo, và một chiếc bẫy cũ rích để được nổi tiếng để trả giá bằng những việc tốt cho công chúng. Đừng quên rằng sự ghen tuông thường đi đôi với tình yêu, và những sư nhiệt tình cao quý cho tự do thường bị lây nhiễm với một tinh thần hẹp hòi và những nghi ngờ tầm thường. Cũng đừng quên rằng khí lực của chính phủ là yếu tố cần thiết để cho sự an toàn của tự do. Và với một suy nghĩ đúng đắn và một phán quyết đầy đủ thông tin,quyền lợi của quyền tự do và chính phủ thường dính liền với nhau. Hơn thế nữa, những tham vọng nguy hiểm luôn ẩn náu đằng sau cái mặt nạ của sự sốt sắng giả tạo với quyền tự do công dân hơn là nhiệt tình cho một chính phủ cứng rắn và hiệu quả. Lịch sử đã dạy cho chúng ta rằng những tham vọng đó sẽ dễ dàng dẫn đến một chế độ độc tài hơn là những nhiệt tình kia. Nên nhớ rằng, trong những người lật đổ tự do của thể chế cộng hòa, một số nhiều đã bắt đầu sự nghiệp của họ bằng sự xum xoe với dân chúng, mị dân, và giả bộ muốn chấm dứt những bạo chúa.

Trong quá trình quan sát trên, tôi đã có một con mắt, đồng bào yêu quý của tôi ơi, để thúc đẩy các bạn canh trừng tất cả mọi mưu toan từ bất cứ những ai muốn ảnh hưởng đến những quyết định của bạn trong một vấn đề liên quan đến phúc lợi của chính bản thân bạn, ngoại trừ những người muốn mang đến cho các bạn chứng cớ của sự thật. Bạn sẽ thấy rằng những kẻ mưu lợi trên sẽ không thân thiện với bản hiến pháp mới này. Vâng, đồng bào của tôi ơi, tôi không dấu các bạn là sau khi suy nghĩ rất kỹ, tôi ủng hộ việc các bạn chấp nhận bản hiến pháp này. Tôi tin rằng con đường này là an toàn nhất cho quyền tự do, cho phẩm giá, và cho hạnh phúc của bạn. Tôi không giả bộ những chần chừ mà tôi thật sự không có. Tôi sẽ cũng không giả bộ làm ra vẻ cân nhắc khi tôi đã quyết định rồi. Tôi thẳng thắn thú nhận với các bạn về niềm tin của tôi và tôi sẽ tự động bày ra trước mặt các bạn những nguyên nhân tại sao của những niềm tin đó. Sự hiểu biết về lý tưởng tốt đẹp sẽ đánh chết những sự mơ hồ không rõ ràng. Tuy nhiên, tôi sẽ không bao giờ nói thêm về những lời công bố này. Động lực thúc đẩy tôi sẽ giữ ở trong lòng và những tranh luận của tôi sẽ bày ra cho mọi người để tất cả các bạn sẽ phán xét nó. Các tranh luận này sẽ được bỏ ra với một tinh thần không bao giờ ruồng bỏ căn nguyên của sự thật.

Tôi đề nghị trong một loạt bài viết để thảo luận những điều sau đây:

* Ích lợi của Liên Bang cho sự thịnh vượng chính trị của bạn
* Bất khả năng của các tiểu bang hiện tại cho việc thành lập Liên Bang
* Sự cần thiết của một chính phủ ít nhất phải mạnh mẽ bằng chính phủ sắp đưa ra
* Sự phù hợp của hiến pháp sắp đưa ra với những nguyên tắc trung thực của chính phủ cộng hòa
* Sự tương tự của nó với hiến pháp của tiểu bang
* Và cuối cùng, những phần bảo vệ thêm để có đủ điều kiện mà giữ gìn thể chế chính phủ đó cũng như tự do và thịnh vượng.

Trong công cuộc bàn thảo này, tôi sẽ cố gắng trả lời thỏa đáng cho tất cả mọi tranh luận hoặc phản đối mà các bạn quan tâm.

Có lẽ, nó là một điều không cần thiết để đưa ra những tranh luận chứng minh cho lợi ích của việc thành lập một Liên Bang Hoa Kỳ. Điều này dĩ nhiên là một điều nhạy cảm đến tất cả chúng ta mọi người trong mỗi tiểu bang. Sự thật là chúng ta đã nghe những tiếng xì xào bàn tán trong những giới chống lại hiến pháp mới rồi, và họ nói rằng 13 tiểu bang quá lớn cho bất cứ hệ thống nào. Và từ đó, họ muốn giữ sự riêng lẻ của các tiểu bang qua những liên kết nhỏ trong một liên kết lớn hơn giữa các tiểu bang. Học thuyết này có lẽ sẽ từ từ lan truyền cho tới khi nó đủ mạnh để lên tiếng chính thức. Một điều không tranh cãi cho thời cuộc bây giờ là chấp nhận soạn thảo hiến pháp mới hoặc giải tán Liên Bang của chúng ta. Vì vậy, trong bài kế tiếp tôi sẽ bắt đầu xem xét những thế lợi của việc thành lập chính phủ Liên Bang, những tai hại và nguy hiểm mà những tiểu bang sẽ gặp phải nếu chúng ta giải tán chính phủ Liên Bang.

PUBLIUS.

Hãy chia sẻ bài viết này lên các mạng xã hội :